Afvoer 50mm aansluiten op een gietijzeren standleiding

Patrick Nanninga

  • #1
Goedemiddag!
Ik heb al veel info kunnen vinden op dit mooie forum, maar nu zit ik met een situatie waarvan ik geen idee heb hoe verder.
Ik ben het huis van mijn zoon in Amsterdam aan het verbouwen. Hiertoe moet de keuken van de uitbouw aan de achterkant naar het midden van de etage in de woonkamer.
De afvoer van de keuken wil ik aansluiten op de wc afvoer midden in het huis.
Deze is van gietijzer, tenminste dat denk ik. De wc's in dit pand zijn aangesloten via een soort gietijzeren bak. Ik hoop dat de foto's voor zich spreken.
Ik heb dit nog niet eerder zo gezien. Ook niet op internet kunnen vinden.
Wat zou ik hiermee het beste kunnen (laten) doen, als er al iets mogelijk is?
Alvast bedankt!
Patrick Nanninga

IMG_5968.jpeg
IMG_5967.jpeg
IMG_5966.jpeg
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #2
Dit is wel heel oud en apart.
Het is een wc aansluiting met daar achter een ontstopping stuk misschien zit hier het natte sifon gedeelte.
Als je wat wil zal je alles moeten verwijderen om een nieuwe standleiding en wc leiding te maken.
 

Patrick Nanninga

  • #3
Dank voor je reactie Henk.

Ik was er al bang voor.
Er staat inderdaad water in die bak, dus het lijkt een sifonfunctie te hebben.
Toevallig is de onderbuurman ook aan het verbouwen. Zijn aannemer heeft voorgesteld deze klus te doen, maar helaas is dat door de VVE afgeschoten. Dus ik kan niet veel aan deze situatie veranderen.
Waarschijnlijk is de enige manier om een broyeur in de keuken te plaatsen zodat het afvalwater op een net iets hoger nivo afgevoerd kan worden?
Misschien kan ik de opening onder dat luik gebruiken als toegang. En anders de afvoerbuis van de wc.

Enig idee hoe oud dit kan zijn? Het huis is zo'n 100 jaar oud dus mogelijk staat dit er al vanaf het begin.
Groeten, Patrick
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #4
Krijg je dat ding open. Zou het een terugslag klep kunnen zijn. Woningen boven elkaar en een lastig riool.
 

Patrick Nanninga

  • #5
Die klep ligt gewoon los op het gat. Is op geen enkele manier vastgemaakt en sluit ook niet volledig af.
Het gat eronder is rechthoekig, ongeveer 8x10cm
 
Laatst bewerkt:

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #6
Dus de enige vorm van terugslag kan worden afgevinkt.
 

Patrick Nanninga

  • #7
Wat bedoel je precies met een terugslagklep? Een voorziening dat water van de bovenverdiepingen niet terug kunnen stromen in deze afvoer?
Dat zal niet zo zijn want dan was het rondom de klep nat geweest.
Dank voor het meedenken!
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #8
Ik ben sinds 1974 als loodgieter aan het werk maar ik heb dit nog nooit zo tegen gekomen al veel gietijzer constructies gezien en mee gewerkt.
Dit is van begin geplaatst dus zoals je zegt 100 jaar.
Vroeger zal er wel een beugel over hebben gezeten een in midden een bout.
Je ken ook haast geen voorbeelden meer vinden
1704804905827.png
 
Laatst bewerkt:

Patrick Nanninga

  • #9
Heb ik weer ;-).
Maar ik heb ook echt niets vergelijkbaars kunnen vinden.
Ik zal de VVE nog een keer proberen te overtuigen want dit moet op een dag toch gebeuren.
En anders zal ik een pomp moeten gebruiken. Ik zie geen andere oplossing.
 
  • Like
Waarderingen: Henk253

Charel

  • #10
Ook al ongeveer even veel ervaring en ook nog nooit gezien.
Zo te zien vormt het één geheel met die uitgang waar nu die papieren zakken in gepropt zitten.
Daarom vraag ik me af of dit in oorsprong niet was bedoeld voor bijvoorbeeld een Franse wc. Dus geen wc pot maar een soort van plateau met een gat waarboven je gehurkt uw behoefte moet doen.
Het lijkt me in ieder geval op dit moment een nutteloos ding dat je maar beter kunt liquideren om dan een normale hedendaagse lek- en geurvrije aansluiting te maken.
 
Laatst bewerkt:
  • Like
Waarderingen: Patrick Nanninga

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #11
oude wc zonder sifon kwam ik tegen Tsjechië
1704805485063.png
 
  • Like
Waarderingen: Patrick Nanninga

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #12
Patrick Nanninga schreef:
Wat bedoel je precies met een terugslagklep? Een voorziening dat water van de bovenverdiepingen niet terug kunnen stromen in deze afvoer?
Dat zal niet zo zijn want dan was het rondom de klep nat geweest.
Als de klep los is zie je ook geen sporen voor een klep in het gietwerk.
Het wordt pas nat rond de klep als het water niet goed kan weg lopen.
Ben erg nieuwsgierig wat te zien onder het deksels.
 

Charel

  • #13
@Henk253
Soortgelijke wc-potten zonder sifon heb ik in lang vervlogen tijden ook nog geplaatst, bijvoorbeeld recht boven een beerput en zonder wateraansluiting.
Men noemde dat hier een spoorweg wc. Wellicht omdat die vroeger ook in treinen werden geplaatst waarbij dan de stoelgang over de spoorbedding uiteen spatte.
En dus mocht om begrijpelijke reden die wc nabij een station niet worden gebruikt.
 
  • Like
Waarderingen: Henk253 en Patrick Nanninga

Patrick Nanninga

  • #14
Op die uitgang zat nu een WC met achteruitgang. Een stukje PVC als overgang.
Inderdaad zeker niet lekvrij.
Die kranten heb ik er in gepropt als tijdelijke afsluiting.
Ik denk dat de geur meevalt omdat het ding waarschijnlijk zelf als sifon werkt.
Maar de multiplex plaat is behoorlijk aangetast dus helemaal droog zal het niet zijn.
 

Patrick Nanninga

  • #15
@Wgb , ik ben er volgend weekend weer. Dan zal ik een foto plaatsen.
 
  • Like
Waarderingen: Henk253

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #16
off Topic.
Gekste is we weten nog dingen van vroeger maar er is niet veel meer te vinden online.


Die VVe kan beter nu groot aan pakken zodat iedereen een normale wc kan krijgen.
 
  • Like
Waarderingen: Patrick Nanninga en Charel

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #17
Ik denk dat ongeveer deze constructie is.
Naamloos.jpg
 
  • Like
Waarderingen: Patrick Nanninga en Walker

Rene93

  • #18
Een van deze zal het zijn, komt van een catalogus uit 1920 van Peck&Co, te Amsterdam, verre voorloper Technische Unie.
De leeftijd klopt wel. Was inderdaad voor een droog closet ontworpen. En er heeft inderdaad een beugel opgezeten. Was zelfs los te koop toen.
Art. No zal wel niet meer kloppen ben ik bang/:

Ik zou kijken om er weer een beugel op te krijgen (laten maken) en een goede dichting onder die klep. En met een rubber moet er toch wel wat aan te sluiten zijn op de ronde aansluiting

Groeten Rene

20240110_195050.jpg 20240110_195105.jpg
 
  • Dit heeft me geweldig geholpen!
  • Like
Waarderingen: Wgb en Patrick Nanninga

Patrick Nanninga

  • #19
@Rene93, Dat je dat nog gevonden hebt! Rechts naast de klep is denk ik de nog rest van een beugel zichtbaar.
Mijn plan is nu om een beter afsluitende deksel met een 32mm doorgang te maken, nog geen idee hoe en waarvan. Daarop kan ik via een pomp de afvoer van de keuken laten lopen.
Op het ronde gat zat een wc. Ik zal proberen de aansluiting dmv een rubber beter te laten afsluiten.
Dan heb ik in ieder geval een oplossing. Als ooit de VVE tot inkeer komt is een goede en definitieve oplossing mogelijk.
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #20
Als je hem open hebt controleer als er nog een aan sluiting op zit?
Je kunt een gat maken deksel en een pijp op lassen, maar bedenk wel als wc doortrekt dat op dat pijpje druk van afvalwater komt, misschien een keerklep tussen.
.
Als er weer een losse staande pot komt bv PK kan je ook zo`n aansluit pijp plaatsen achter wc.
1705054976409.png

Kwam nog oude tekening tegen 1900 hier zie je nog een aansluiting er op.
1705055483387.png
 
  • Like
Waarderingen: Patrick Nanninga

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu