AEG Lavamat 86740-W wasmachine error C1

[Dutchsea]

Hallo, mijn AEG Lavamat 86740-W wasmachine geeft error C1. Alle slangen gecontroleerd en ook de 3 watersloten getest. Die zijn allemaal in orde. Ik kom daarom uit bij de pressostaat/niveau regelaar. Er zitten er 2 in.

Kan ik deze testen? Als er 1 slecht is dan is het denk ik de zwarte met type nummer 132090302. Helaas is deze niet meer leverbaar. Als ik op de toevoer slang van de andere (rode) blaas krijg ik met geringe druk al een klik in de pressostaat. Bij de zwarte moet ik heel hard blazen en dan hoor ik heel zacht een balg/membraan

 

[Kees]

De betekenis van de foutcode C1 is in de servicedocumentatie zo gespecificeerd:

Indien je die oorzaken inderdaad allemaal nagelopen hebt, behalve de drukschakelaars, dan zou het inderdaad kunnen zijn dat een van de twee defect is. Meest voor de hand liggend is de analoge druksensor (want die regelt de stand van het water).

Bij de zwarte moet ik heel hard blazen en dan hoor ik heel zacht een balg/membraan

Die zwarte drukregelaar is een analoog model. De waarde van de druk wordt omgezet in een variërende frequentie van het uitgangssignaal, daarom kun je die niet zomaar zelf testen.

Het probleem bij dit type druksensor is, dat hij erg gevoelig is voor een te hoge druk. Als er iets te hard in de sensor geblazen wordt, gaan hij vrijwel altijd kapot (als ie dat nog niet was). Je hebt er dan eventueel een probleem bij gemaakt...

Nu ben ik zelf geen geoefend witgoedmonteur. Weet er wel het een en ander van, maar daadwerkelijke ervaring heb ik niet. Ik kan je daarom niet veel meer terzijde staan dan met wat ik net geschreven heb.

Als er niet eens onderdelen meer verkrijgbaar zijn houdt het ook wel een beetje op. Is ook niet zo heel vreemd, het serienummer 25155149 duidt op een fabrikage in 2002 week 51, dus ruim 23 jaar oud.

Ik denk zelf, dat er weinig anders op zit, dan te kijken naar een nieuwe wasmachine. Tenzij iemand anders nog een hint heeft wat te doen natuurlijk.

 

[Dutchsea]

Hallo Kees, erg bedankt voor de gedetailleerde informatie. Interessant ook dat de spoel frequentie meet. Ik had zelf gedacht dat de verplaatsing van de magneet stroom opwekt die wordt gemeten.

Goed om te weten dat de analoge drukregelaar zo kwetsbaar is. Wat gaat er kapot bij te hoge druk (te hard blazen)???

In elk geval weer wat geleerd. Veel dingen leer je pas door fouten te maken of dingen stuk te maken . In elk geval is het dus lastig om te meten of de drukregelaar nog werkt of niet. Misschien wel door de uitgaande contacten te meten als er een wasprogramma wordt gestar??

Ik ga nog proberen of een nieuwer model past. En ook ik zie ik dat deze schakelaar op een 2e hands onderdelen website wordt aangeboden. Maar ja, als deze zo kwetsbaar is dan is de vraag of een 2e hands dan nog in orde is.

Volgens mij research zou de machine ook uit 2012 kunnen zijn. Eerste getal zou jaartal aangeven maar kan dan 1992, 2002, 2012 of 2022 kunnen zijn. Hoe kom jij op 2002?

Overigens is de machine verder nog in heel goede staat. Geen roest, lagers en motor prima etc. Dus oud maar hij functioneert verder prima en er is eigenlijk geen andere reden om hem te vervangen. De kwaliteit van de nieuwere machines is een stuk minder, zijn moeilijker te repareren en die hebben heel veel “toeters en bellen” die voor mij niet erg zinvol zijn.

Nog een vraag over de andere niveau/drukschakelaar. (De rode) Kan ik die wel testen?

Groet,

Wouter

 

[Kees]

Wat gaat er kapot bij te hoge druk (te hard blazen)???

Dat kan ik je echt niet zeggen. Ik weet wel dat er op het Duitse Teamhack forum, een gespecialiseerd forum op het gebied van witgoedreparatie (waar ik jarenlang moderator ben geweest), met regelmaat door vakmensen werd gewaarschuwd om vooral niet in die analoge druksensors te blazen, omdat ze anders kapot gaan. Dat is dan ook mijn bron van deze informatie. Zal wel iets van een (kwetsbaarder) membraan zijn of zo.

Hoe kom jij op 2002?

Dat haal ik uit een privédatabase van een kennis, enthousiaste witgoedreparateur, die officiële gegevens van diverse merken om heeft gezet naar een eigen databaseformaat. Gaat tot ca 2018, daarna is het niet meer actief bijgewerkt. Daarin is voor de LAV86740-W vermeld, dat hij geproduceerd werd vanaf mei 2001. Er staat geen einddatum bij, maar gezien de uitvoering van de machine lijkt me fabrikage in 2012 vrij onwaarschijnlijk. AEG heeft een zeldzame keer wel eens machines langer dan 10 jaar geproduceerd, maar dat kan ik me bij dit uiterlijk niet voorstellen.

Maakt ook verder niet heel veel uit voor het probleem als zodanig en de eventuele oplossing ervoor. Ik heb je al genoemd waar ik dacht mee te kunnen helpen en meer weet ik niet wat betreft deze storing aan specifiek dit apparaat.

 

[Kees]

Nog een vraag over de andere niveau/drukschakelaar. (De rode) Kan ik die wel testen?

Ik heb in de documentatie een aansluitschema gevonden van zo'n pressostaat. Vanwege copyrights plaats ik alleen dat ene stukje uit het totale schema.

De aansluitingen die van links komen, zijn direct verbonden met de spanning op de stekker, nog vóór de hoofdschakelaar. De aansluitingen rechts komen vanaf de besturing en krijgen spanning wanneer de besturing de afvoerpomp (m3) aanstuurt via een triac. De schakelaar f16 (met de contacten f16.1 en f16.2) schakelen uitsluitend om indien de pressostaat een veel te hoge waterstand detecteert. Dan wordt er een foutmelding C3 getoond en gaat de afvoerpomp draaien om het teveel aan water af te voeren. Ik kan me niet voorstellen, dat deze schakelaar oorzaak voor de door jou genoemde foutmelding C1 kan zijn.

Testen: In pricipe zou het denkbaar zijn die contacten door te meten. In ruststand moeten dan de verbrekende contacten doorgang hebben, met druk (hier zou je wel mogen blazen) zouden de makende contacten doorgang hebben. Lastig is, dat in het schema geen verschil is tussen de nummers van het ene en het andere contact, maar dat zal in de praktijk wel vast te stellen zijn met een multimeter op doorpiepstand. Dan wel de pressostaat ontkoppelen van de rest van het apparaat, anders meet je andere dingen mee.

 

[Dutchsea]

Ik ga het morgen testen. Ik heb ook de 2e hands analoge pressostaat besteld. Na alle andere testen en informatie lijkt die de meest voor de hand liggende oorzaak. Niet gek dat deze na zo 22 klaar is. Ik denk dat het membraan te stug is geworden.

Verder klopt de 23 jaar wel. Ben er ook verbaasd over dat deze machine zo lang mee gaat en verder nog zo goed is. Dacht zelf eerder iets van 17-18 jaar maar het is dus al meer.

En je hebt mij al erg geholpen met al je info.