Aardingsmat wel of niet?

RobindeVerbouw

  • #1
Goedemiddag,

Ik weet dat dit topic al veelbesproken is, maar heb het idee dat mijn "casus" weer net anders is dus ik waag er een bericht aan.

Situatie:
Grote renovatie van een woning waar we in het oude gedeelte van de woning alle houten vloeren hebben vervangen voor schuimbeton.
Hierboven op zit vloerververwarming met noppenplaat en zijn alle waterleidingen vervangen voor kunststof. Over de vloerverwarming zit een vloeivloer.

We hebben het plan gevat om een badkamer en suite te maken in het oude gedeelte.

De wanden zijn nu gestuct en de elektra ligt erin, maar is nog niet aangesloten.

De tegelzetter komt einde van de maand om de badkamer te installeren.

Nu werd ons verteld dat er waarschijnlijk een aardingsmat in de ruimte moet. Aannemer gevraagd, maar deze geeft aan hoeft niet. Tegelzetter heeft zijn installateur gebeld en geeft aan moet wel.

Alleen de stopcontacten zijn geaard. De drain (RVS) uitlopende op PVC is niet geaard. Kranen niet geaard.

Mijn vragen:

- Moet er een aardingsmat in? Zo ja, wat is de beste manier om dit te doen? (Vloeivloer wegkappen?)
- Moet de drain geaard worden?
- Moeten de kranen geaard worden?
- Moet het frame van het inbouwtoilet geaard worden?
- Is de NEN1010 een verplichting of een advies?

Ik hoor het graag, alvast bedankt!
 

The headhunter

Specialist Elektra
  • #2
Loopt de wapening van de badkamer door in aangrenzende ruimtes?

Kranen moeten vereffend worden als deze geleidend zijn verbonden.

Frame van een toilet is niet aanraakbaar dus vereffening niet nodig.

Drain is aanraakbaar moet vereffend.

De nen is via een omweg wet.

Bouwbesluit stelt dat een E installatie minimaal moet voldoen aan een veiligheidsniveau en wijst de NEN aan als minimaal niveau, kan jij dat io een andere manier doen die gelijkwaardig of beter os mag dat...... Pas als het fout gaat moet jij een rechter gaan verklaren hoe jij aan die eis voldaan hebt en moet jij aantonen dat dat ook gelijkwaardig of beter was.
Het is dus goedkoper om de NEN te jandhaven dan je eigen normen te verzinnen.
 
  • Like
Waarderingen: Mitchelt

RobindeVerbouw

  • #3
Bedankt voor je reactie Headhunter!

De vloer is van schuimbeton dus daar loopt geen wapening in. De vloer loopt door naar de slaapkamer waar ook geen wapening is toegepast.

Kranen - zal ik even induiken en navragen
Frame toilet - helder.
Drain moet lukken, thanks

Uitleg NEN - helder, bedankt!

Eigen normen verzinnen ben ik ook geen fan van en doe het liever zoals het hoort. Alleen door de tegenstrijdige verhalen van aannemer en installateur willen we graag alles goed hebben voordat er getegeld wordt.

Dus als dat inhoudt vloer eruit dan doen we dat.

Hoor graag van je m.b.t. de aardingmat.
 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #4
In de deklaag zal toch zeker wel een krimpnetje liggen? Of kan een noppenplaat gewoon op het schuimbeton gelegd worden? Is deze vloer daar vlak genoeg voor?
 

RobindeVerbouw

  • #5
De deklaag hebben we gekozen voor een gebruiksklaar, cementgebonden dekvloer op basis van gemalen gegranuleerd hoogovenslak van eco 2 vloer. Zonder krimpnet, is over de vloerverwarming gegaan. Vloeren waren indd nagenoeg vlak. Bedankt voor je reactie.
 

RobindeVerbouw

  • #6
Geen geleiding in de vloer hoeft een aardingsmat dan niet?
 

Vonken_trekker

Specialist Elektra
  • #7
Als er geen wapening is dan hoeft een aardmat niet.

Drain inderdaad vereffenen. Vergeet evt. Radiator ook niet tenzij die met kunststof beugels hangt .

Als je meerlagenbuis gebruikt dan hoef je doorgaans de kranen niet te vereffenen. De koppelstukken geleiden doorgaans niet. Jouw loodgieter zal wellicht wel weten of dit voor zijn leidingen ook zo is.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu