7 meter overspanning houten vloer verstijven.

Beste Leden,

Wij, ik en mijn vriendin, zijn bezig met het verbouwen van een huis uit 1930 en komen nogal veel eigenaardigheden tegen. De meest significante zijn de vloerbalken van de eerste verdieping. Dit deel van de verdieping zal voornamelijk dienen als slaapkamer. 0.85m over de lengte bestaat uit overloop en badkamer.

De vloerbalken zijn 70x170mm met een hart op hart afstand van 750mm. De overspanning hiervan is wel 7 meter. Ooit heeft hier een draagmuur tussen gestaan welke verwijderd is zonder enkele versteviging aan te brengen. De vloer loopt merkbaar krom op de eerste verdieping. Huidige doorzakking is ongeveer 20-30mm.

Ik had zelf als idee om onder de bestaande vloerbalken dwars nieuwe balken te plaatsen van 70x150mm met een hxh-afstand van 600mm. Deze balken zullen totaal 3,85m overspannen. Deze wou ik bevestigen met behulp van raveeldragers.

Hebben jullie enige tips, op/aanmerking op mijn plan of een betere methode om de vloer te verstevigen.

Alvast bedankt, Job

Hoi Rola, bedankt voor uw bericht.

Ja het plaatsen van een stalen balk om de ondersteuning op te vangen was wel 1 van mijn eerste ideeen. Echter vind mijn vriendin het erg lelijk als er dan een balk/koof over het midden van het plafond loopt. Dus probeer ik alle opties open te houden om de balken op een andere manier te verstijven. Ook het voordeel van het plaatsen van houten balken is dat ik dit eenvoudig zelf kan. Een stalen balk gaat dan net wat onhandiger worden.

Impie schreef:

Als je over de gehele breedte balken eronder gaat leggen, wordt je plafond dus zo'n 18 centimeter lager. Is dat uiteindelijk niet nog meer een doorn in het oog?

Klik om te vergroten...

Hoi Impie, dit maken we dan zo dat het een ouderwets houten plafond is zoals in de afbeelding hieronder. Het plafond zelf zal dan zelf nog hoger komen te liggen dan nu het geval is, alleen heb je wel zichtbare balken. Wat naar mijn mening ook z'n charme kan hebben.

ABCDE schreef:

En ook al halveer je de overspanning is de HoH maat eigenlijk nog steeds veel te groot.

Klik om te vergroten...

Hier zat ik inderdaad ook mee, en balken toevoegen in de lengte wordt een behoorlijke operatie.

Rola schreef:

Ik lees raveeldragers, dan lijkt het erop dat je de extra balken ertussen gaat maken?

Klik om te vergroten...

Ik bedoelde trouwens dat deze balken onder de huidige balken komen om ze te ondersteunen en niet ertussen. Er zijn wel al wat balkjes tussen de draagbalken geplaatst door een vorige eigenaar, zoals zichtbaar is op de eerste twee foto's.

Peter schreef:

Mooi is het misschien niet, maar wel noodzakelijk.
Diegene die de draagmuur weg heeft gehaald, is zeer dom bezig geweest zonder na te denken.

Klik om te vergroten...

Dat ben ik volkomen met je eens, ik heb ookwel het idee gekregen dat er eigenlijk geen methode is om de vloerbalken te ondersteunen in de huidige hoogte van het plafond. En dat er sowieso omlaag gewerkt moet worden. (Plafond hoogte van de eerste verdieping is maar ongeveer 2,10m dus bovenlangs werken is geen optie).

Sander 1972 schreef:

Kun je niet via de zijgevel een hea of heb er tussen schuiven

Klik om te vergroten...

Het is een tussenwoning dus dat wordt een beetje moeilijk.

Sander 1972 schreef:

of via de onderkant 2 unp erin maken

Klik om te vergroten...

Hoe bedoel je dit, ik snap niet precies hoe ik dit voor me moet zien.

ABCDE schreef:

Maar nu liggen de balken dus niet in de woningscheidende muur.. dat heeft ook voordelen. Wat is de opbouw van je woningscheidende muur eigenlijk?

Klik om te vergroten...

Alle muren in de woning zijn opgebouwd met baksteen, ook deze woning scheidende muur loopt door tot in de kruipruimte.

ABCDE schreef:

Let ook op dat je nu wellicht je gevels ook te veel belast. Die draagmuur zal ook een eigen stuk fundering gehad hebben.

Klik om te vergroten...

Dat is een heel goed punt.

Rola schreef:

En waar leg je de nieuwe balklaag op, zit daar een goede fundering?

Klik om te vergroten...

Ja deze muur loopt door tot in de kruipruimte, ik heb zelf het idee dat de belasting beter wordt opgevangen door de muren als er meerdere balken geplaatst worden dan wanneer er een enkele stalen balk wordt toegepast maar hier kan ik fout zitten.

Dit is een massieve muur

ABCDE schreef:

Is die 3,85 de volledige woningbreedte?

Klik om te vergroten...

Sorry ik heb hem even verkeerd begrepen, de voorgevel heeft een spouw van de woningscheidende muur weet ik dit niet direct. Maar ik wilde de balken bevestigen tussen de draagmuur die de gang scheid van de woonkamer. En dan met behulp van raveeldragers of balkdragers.

De muur zelf excl stuclagen is 10cm dik, voor zover ik weet liggen de vloerplanken ook direct op deze muur, dus als een soort balk.