2e PV omvormer in schuur werkschakelaar vervangen

[mike_solar]

Dag allen,


huidige situatie.
- hoofdaansluiting 3x25
- meterkast in huis ABB 3F B16 alamat 100ma
- 18meter 6mm2 grondkabel naar schuur
- emat 4P werkschakelaar 25A
- SMA 3F 8kW omvormer

Vanwege volledig van het Gas af en streven naar 0 op de meter.

Dit wil ik veranderen naar volgende.

- 2e SMA 3F 8kW in de schuur erbij.
- Beide omvormers een SDM630 tussenmeter voor domotica en metingen.

Omdat er niet genoeg plek ik de meterkast in huis is en er geen 2e kabel bij kan, wil ik in de schuur een ABB mistral 65 onderverdeelkast hangen met hierin

1x Hoofdschakelaar
2x 3F B16 alamat 100ma
2x SDM630 meters.

In de meterkast in huis, de B16 alamat vervangen voor een C25 en een Selectieve 300ma aardlek erbij.
Ik weet dat er geen selectiviteit is tussen de hoofdkast en de onderverdeler maar er komen geen verbruikers op enkel de 2 omvormers die beide zelf met 16A zijn afgezekerd.
Hier zie ik geen veiligheidsrisico in.

Mijn vraag is: De grondkabel die op de werkschakelaar zit is te kort om door te trekken naar de onderverdeler, mag ik de werkschakelaar laten zitten en een nieuw stuk kabel hiervan richting de hoofdschakelaar van de onderverdeler trekken. of moet ik de werkschakelaar vervangen en zo ja door wat? Nieuwe langere kabel trekken is geen optie.

De omvormers leveren maximaal 23.4A per fase dit moet op C25 goedzitten.


Graag jullie advies hierin

mvg
Mike

 

[The headhunter]

t is dus niet juist.
Je berekend de kabel te licht.
Bij zonnepanelen moet je rekening houden met een aantal factoren waardoor je bij 23a automaten nodig hebt van ca 32a.
En dus een 6qmm kkabel en afhankelijk van de lengte ivm verliezen wat dan weer leid tot een spanningsverhoging op de omvormer aansluiting en daarmee leid tot sneller afschakelen zelfs 10qmm

 

[mike_solar]

dag headhunter, bedankt voor je snelle reactie!

Zou je me kunnen toelichten waarom erbij 23A automaten nodig zijn van ca 32A?

voorzover ik het begreep en dat meet ik nu bij huidige omvormer geeft die nooit meer dan 8000 watt verdeeld over de 3 fase.

mvg,
Mike

 

[ABCDE]

Derating vanwege duur en bijbehorende temperatuur. Iets wat defacto niemand doet bij particuliere PV

Maar je C25 in hoofdkast deugd natuurlijk niet.

Krijg je alleen correct door tweede kabel te leggen.

 

[Vonken_trekker]

Inderdaad een tweede kabel aanleggen en die ook netjes op 16A zekeren. Een 25A zekering plaatsen is een slecht plan.

 

[Jackd]

16.000W
18 meter
6mm2
3 fase
Dan komt fritts op 1,05 % max kabelverlies en een jaarverlies van 0,47.
Niks mis mee. (meer dan 1% jaarverlies wordt wel als grens gezien)
De huidige grondkabel kan het hebben.

De werkschakelaar vervangen door een (flinke) lasdoos? Geschikte lasklemmen hebben geen probleem met deze stromen.

Wat voor hoofdzekeringen heb je?

ps. Als ik het in de manual goed zie hebben de omvormers eigen aardlekbewaring.
Er hoeft volgens mij helemaal geen aardlekschakelaar voor een omvormer geplaatst te worden,
in dit geval is het bij een grondkabel wel fijn, maar één standaard 300ma in de hoofdkast is genoeg. Scheelt weer een paar euro en geen gedoe met selectiviteit.

 

[Vonken_trekker]

Wat voor hoofdzekeringen heb je?

huidige situatie.
- hoofdaansluiting 3x25

 

[Jackd]

Smelt of automaten maakt nog wel een verschil.
Of niet? Toch wil ik het weten. :-)

 

[mike_solar]

3x 25A C automaten van enexis afgelopen zomer geplaatst ver vervangen van een 1 fase smeltzekering destijds de hele kast binnen vervangen

 

[Vonken_trekker]

Ik mag hopen dat je snapt dat een C25 automaat plaatsen na een C25 hoofdzekering niet goed is....

 

[mike_solar]

Als ik een C25 plaats achter de C25 hoofdzekering dan kan bij kortsluiting de ene of de andere er uit klappen, dat weet ik.

Er komen geen verbruikers achter die groep enkel 2 PV omvormers die terugleveren.

Laat ik het zo zeggen.

Is een beter alternatief om NA de hoofdschakelaar dan enkel een selectieve aardlek toe te passen richting de schuur en in de schuur de omvormers achter B16 te hebben? Dan is de grondkabel voor beveiligd d.m.v. de hoofdzekering.

 

[Vonken_trekker]

En dat mag dus ook niet; de hoofdzekering gebruiken om jouw eigen kabel te zekeren.

 

[Jackd]

Vonken trekker:
C25 -groepenkast - 2xb16 - 18meter kabel - omvormers
Mike-solar:
C25 -groepenkast - C25 - 18meter kabel - 2xb16 - omvormers.

Het belangrijkste verschil zit hem in de afzekering van de kabel, ik zie daar geen probleem. Maakt het uit als alles eruit klapt als er een graafmachine door de kabel gaat?
Maar ik ben er nog niet uit of dit een uitzondering is, voorlopig ga ik er ook vanuit dat het niet volgens de normen kan.

Maar er is een belangrijker probleem:
25A van het net en 23A van de zonnepanelen maakt 48A dat door de groepenkast kan gaan. Standaard aardlekschakelaars zijn geschikt voor max 40A..

 

[ABCDE]

Dat laatste klopt... maar je kunt het ook zo bekijken; met 40A hoofdzekering zonder PV worden dezelfde aardlekschakelaars gebruikt. Die hoofdzekering laat langere tijd fors meer door voor hij tript. 145% van zo'n nominaal als bovengrens. PV doet niet aan het leveren van meer.

Ofwel; 1,45*40=58A... alles ok vs 1,45*25+23=59A

Goedkoopste manier om daar wel rekening mee te houden is trouwens overal aardlekautomaten te gebruiken.

 

[mike_solar]

in de hoofdkast wil ik een C40 plaatsen voor de aardlekschakelaars als voorbeveiliging om het probleem van >40A te voorkomen