Daanbr
- #1
Hallo allemaal,
Ik heb een jaren 30 woning gekocht. De vorige bewoner leefde op de houten ondervloer (had geen laminaat, parket, of vloerbedekking. De vloer is heel goed geïsoleerd.
Echter ik wil er lamelparket in leggen. Nu heb ik twee offertes. Van twee bedrijven
Ik heb 20mm ruimte onder deuren etc, dus beide past. Geen vloerverwarming oid. Beide vloeren lijken op elkaar. Die van bedrijf A vind ik in vergelijking misschien ietsje mooier, maar B is ook super.
Offerte bedrijf B is 190,- duurder.
Wat moet ik kiezen?
Wat past beter op een oude houten ondervloer?
Wat zal het prettigste klinken, aanvoelen etc?
Ik ben bang dat 10mm laminaat-achtig voelt/klinkt, maar dat baseer ik nergens op.....
heel erg bedankt alvast voor alle antwoorden!
Ik heb een jaren 30 woning gekocht. De vorige bewoner leefde op de houten ondervloer (had geen laminaat, parket, of vloerbedekking. De vloer is heel goed geïsoleerd.
Echter ik wil er lamelparket in leggen. Nu heb ik twee offertes. Van twee bedrijven
- - Bedrijf A biedt 10mm lamelparket, 3mm toplaag. Met een ondervloer van 7mm (groene viltplaten).
- Bedrijf B biedt 15mm lamelparket, 3mm toplaag. Met een ondervloer van 3mm (thermo silence folie).
Ik heb 20mm ruimte onder deuren etc, dus beide past. Geen vloerverwarming oid. Beide vloeren lijken op elkaar. Die van bedrijf A vind ik in vergelijking misschien ietsje mooier, maar B is ook super.
Offerte bedrijf B is 190,- duurder.
Wat moet ik kiezen?
Wat past beter op een oude houten ondervloer?
Wat zal het prettigste klinken, aanvoelen etc?
Ik ben bang dat 10mm laminaat-achtig voelt/klinkt, maar dat baseer ik nergens op.....
heel erg bedankt alvast voor alle antwoorden!
