Afzuigkap zuigt onvoldoende af

[Cappuccino]

Het gaat over een keuken-afzuigkap Atag EM411M. De afzuigkracht schijnt zeer normaal te zijn, aan de buitenkant gevel van het huis is een debiet gemeten van 540 m³ per uur. Nochtans met een pot water koken slaat de damp naar buiten en wordt er amper afgezogen.
Nu denk ik om eventueel de meegeleverde motor uit te schakelen en een buitenmotor te plaatsen die een wat groter debiet geeft.
Vraag is natuurlijk: gaat dit ons probleem oplossen?

NB: De buis is rechthoekig en is gelijkwaardig aan een buis met een diameter van 120mm. Het laatste stuk naar de kap zelf is een stuk ronde flexible buis.

Iemand enig idee?

 

[Mn22]

Dat apparaat heeft een maximale capaciteit van 565 m3/uur. Dat is behoorlijk fors en zou toch echt voldoende moeten zijn.

Ik denk dat je het moet zoeken in de afvoerleiding. Ikzelf ben niet kapot van 120 mm bij een dergelijke capaciteit en al helemaal niet als er bochten e.d. inzitten en de buis wat langer is. Ook een stuk flexibele buis kan voor veel extra weerstand zorgen.

Om een betere inschatting te maken zou wat extra informatie handig zijn:

Wat is de lengte van de afvoerlleiding?
Hoeveel bochten zitten erin?
Wat voor rooster is er op de buitenmuur geplaatst? (sommige roosters veroorzaken namelijk teveel weerstand, probeer het eens zonder rooster)

 

[Jan]

Cappucino schreef:

aan de buitenkant gevel van het huis is een debiet gemeten van 540 m³ per uur.

Dat lijkt me toch aan de aardige kant.

 

[The headhunter]

Dat is idd prima voor een afzuigkap.
Hoe hoog hangt die kap?

 

[Mn22]

Misschien gemeten zonder rooster en het rooster geeft nu teveel weerstand?

 

[Cappuccino]

De hoogte tussen werkblad en afzuigkap is 65cm, de lengte van de buis is +-4meter en er zitten 2 bochten in van 90°. Zonder rooster meten we een debiet van 620m³/u.

Dit alles zou moeten wijzen op een prima werking, maar toch is dit niet het geval. Het is echt een raadsel voor ons, maar erg vervelend omdat de keuken vol luchtjes begint te hangen en de afzuigkap niet doet wat ze zou moeten doen...

Kan dit misschien wijzen op een lek ergens of zo?

Een vertegenwoordiger van Atag is bij ons geweest, maar die zeggen dat ze geleverd hebben wat er vereist is.

 

[Cappuccino]

Oh, ja, misschien vraagt iemand zich af, hoe dit gemeten geweest is, Mn22 spreekt van 565m³/u terwijl wij zonder rooster al veel meer meten: dus met een anemometer in het midden van de buis houden en deze snelheid vermenigvuldigen met de diameter van de buis en geen enkel correctiefactor voor wat dan ook. Nu kan ik me voorstellen dat dit niet volledig correct is?

 

[Jan]

Kan er wel voldoende verse lucht aangevoerd worden via ventilatieopeningen ?

 

[Cappuccino]

Het is een volledig open huis, er zijn geen binnendeuren of muren.

 

[Jan]

Dat maakt in principe niet uit, er moet van buitenaf lucht binnen kunnen komen.

 

[Mn22]

Die 565 m3 is de maximale capaciteit volgens atag. Je kunt er vanuit gaan dat dit echt maximaal is. Dus met een afvoerleiding met nauwelijks weerstand. Vrijblazend zou het volgens atag max 600 m3 zijn. Aangezien u al 620 m3 hebt gemeten, zou je in eerte instantie zeggen dat een meetfout aannemelijk is.

Aangezien uw meetresultaten te optimistisch zijn lijkt het dus waarschijnlijk dat het werkelijke debiet lager is en de afzuiger niet aan zijn capaciteit komt.

Atag spreekt ook van een afvoerleiding 150/120 mm. Dus waarschijnlijk wordt de maximale capaciteit alleen gehaald bij een afvoerleiding met een diameter van minstens 150 mm.

Ik heb zelf een Bosch afzuigkap met een max cap. van 650 m3 waarvan de afvoer is uitgevoerd in spiraliet 150 mm met slechts een bocht en een lengte van +- 3 meter. Hierbij traden al problemen op door de weerstand van het uitblaasrooster. Rooster aangepast, bestaat nu slechts uit gaas, en het werkt super. Een afvoerleiding met teveel weerstand kost gewoon veel capaciteit. Vaak is het ook te horen als de afvoer teveel weerstand heeft. Je hoort dan wervelingen en veel stromingsgeluid.

En ja de lucht die je afvoert moet ook de ruimte in kunnen stromen. Hoe groot deze ook is. Anders werkt het niet.

 

[Cvolieboy]

Geef de snelheid van de lucht stroom eens weer in meters per sec.

Ik begrijp dat het kanaal een maat heeft van 100x150 mm.

Als u meet dat er 565 naar buiten stroomt, dan zuigt dat ook door de kap af, hoe u het ook wendt of keert.


Laat maar horen hoeveel.

Vr Gr

 

[Bernhard]

Indien 540m3/h door een buis gaat met een diameter van 125mm. zal een luchtsnelheid optreden van 12.5m/sec.
Afzuigsystemen werken meestal met een luchtsnelheid van 5.5m/sec. en een totale cap. voor een woning van 250m3/h.
De gemeten luchthoeveelheid van 540m3/h lijkt mij niet juist.
De theorie van een afzuigkap is gebaseerd op een luchtsnelheid van 0.1m/sec. op het werkvlak. Voor het bepalen van de cap. moet de omtrek en de hoogte worden meeberekend. Met deze gegevens kom je al gauw
op een paar duizend m3/h.
Om de luchthoeveelheid te beperken is de kap zo laag mogelijk monteren
en eventule zijkanten gedeeltelijk afschermen.
Een andere mogelijkheid is om een randafzuiging te creëren , hiermee ontstaat een hoge luchtsnelheid met weinig m3/h
mvgr Bernhard

 

[Klusvragen 12]

Dat maakt in principe niet uit, er moet van buitenaf lucht binnen kunnen komen.

Ja dat kan alles schelen. Zet maar eens wat open. dit hoeft niet direkt in de omgeving te zijn. Als je vrouw dan begint te klagen dat het trekt, dan ligt het dus aan de aanvoer. Zeker proberen als het buiten fris is.

 

[Jan]

@ Bernhard, de afzuigkap zit er al en de TS zal heus de keuken niet afbreken om de kap te lager te plaatsen, bovendien zit de kap op de gangbare hoogte.
Een kap is niet zo maar te veranderen in randafzuiging (of andersom)

Misschien kunt u een concrete oplossing aandragen i.p.v. te theoriseren.

 

[-stuffie-]

Een A4-tje tegen de onderkant van de afzuigkap houden kan een indruk geven van een goede werking van de afzuigkap.

 

[Cappuccino]

Blijkbaar is de meest gehoorde suggestie om voor luchtaanvoer te zorgen.

Ik zal het kattenluikje er even uitnemen. Dat is op een 2-tal meter geplaatst van het kookeiland. Daarmee zou het toch significant moeten verbeteren

 

[Cappuccino]

Een A4-tje wordt heel zwakjes aangezogen. Blijkbaar is dit een bekende test want onze installateur heeft dit onmiddellijk geprobeerd. Nu hij heeft ook onmiddellijk moeten vaststellen dat de waterdamp niet werd afgezogen.

 

[Jan]

Daarmee zou het toch significant moeten verbeteren

U hebt het toch niet over een wasmiddel ?