Tweede wapening betonvloer apart gestort

Fais

  • #1
Help! Ik heb snel advies nodig. Bij mij in de tuin hebben we voor een grote zaal/fotostudio/werk en klusruimte, een fundering van 7m breed en 10m lang gestort. We hebben de fundering zelf 80 cm diep en 40 cm breed gegraven. Daarbij zit ook, als één geheel, samen gestort een vloer van 20 cm dik dat maar met 8mm wapening enkel bewapend is op 5 cm van de grond af. De vloer heb ik erna "glad" gevlinderd.

Het gebouw wordt overspannen met 2 stalen balken van 6,3m. Daartussen komen houten balken van 3m.

Onder de vloer zit een laag van 5cm zand, folie,10 cm drukvaste vloerisolatie en weer folie.

De fundering heeft dus alleen de 8mm wapening dat we uit de vloer door getrokken hebben tot 5 cm van de zij randen af.

Mijn eerste vraag.

Is dit sterk genoeg?

Nou geeft de conctructeer aan dat het geheel, dubbel gewapend had moeten zijn.

Als oplossing word voorgesteld, om er alsnog 7 cm beton overheen te storten met 10mm wapening op 1cm van de vloer/grond af.

Is dit een goede oplossing? Levert dit een verbetering op?

Hulp is zeer welkom!

Groeten,

Faiss
 

The headhunter

Specialist Elektra
  • #2
Mag toch aannemen dat een constructeur dat wel weet.
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #3
Vanzelfsprekend leverd dat een verbetering op

luister naar je adviseur je betaald hem immers
 

Fais

  • #4
Voor mijn geruststelling had ik gehoopt een gericht en goed onderbouwd antwoord te kunnen krijgen op situatie 1 en situatie 2.

Is situatie 2 tenminste wel een verbetering?

Mijn schoonvader vindt dat de fundering meer dan sterk genoeg is. Hij heeft zijn compleet huis op minder staan zegt hij.

Als belangrijke aanvulling.
Het bijgebouw wordt ook maar 3 meter hoog. Een soort grote garage van 70 m2.

Ik hoop dat iemand mij een onderbouwd antwoord kan geven.

Is het een degelijke constructie?

Of moet ik mij zorgen maken over de toekomst ervan?

Alvast bedankt!
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #5
Denk je nou echt dat wij je constructeur (=deskundige die de situatie ter plekke kent) gaan tegenspreken?

Als je schoonvader het beter weet, laat hem het dan eens aantonen dmv. een berekening. We bouwen niet meer zoals vroeger. Tegenwoordig willen we zekerheid en hebben we normen waar we aan moeten voldoen. Niet op basis van "zo deden we het altijd".
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #6
Het is heel simpel

neem een plank en ga daar op staan
kijk hoever hij doorbuigt.

neem vervolgens nog een tweede plank en leg deze er boven op constateer vervolgens dat de buiging de helft is geworden als je er weer op staat
 

Ralph

  • #7
Als het een vloer op zand is is het prima zoals het nu is. Absolute onzin om er dan nog een vloer overheen te storten.
 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #8
Voor een klein tuinhuisje zal het gaan. Echter je hebt het hier over een gebouw van 70 m2. Dat vraagt om meer aandacht.

Is de ondergrond wel genoeg verdicht?

Naar mijn idee ontbreekt een groot deel van de benodigde wapening in de fundering én de drukwapening in de bovenzijde van de vloer.

Je gaat dus zeker scheuren krijgen in de vloer.
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #9
@Walker: drukwapening heb je echt niet nodig aan de bovenzijde van deze vloer.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu