Zoldervloer verstevigen (en oude bouwtekeingen begrijpen)

Superflonic

  • #1
Hi allen,

Ik ben al maanden mijn hersenen aan het breken over het aanpakken van de laatste (?) grote klus van mijn opknapper uit 1945.
Het gaat om een rijtjeshuis waar de zolder door een van de vorige bewoners toegankelijk is gemaakt met een vaste trap, maar waarvan de vloer veel te wensen overlaat.
De vloer is niet vlak, en lijkt door te buigen wanneer je er overheen loopt.
Ook is er ooit een dwarsverbinding gemaakt tussen de hanebalk en een van de vloerbalken (ik verwacht tegelijk met de vaste trap) in het midden van de zolder die mij eigenlijk enorm in de weg zit:
photo_5938340325003214424_y.jpg


Ik wil twee dingen bereiken:
  • Het verstevigen van de zoldervloer zodat ik die met een goed gevoel kan gebruiken
  • Het verwijderen van de dwarsbalk, indien mogelijk
Ik heb enkel de oorspronkelijke bouwtekeningen om mee te werken, kennelijk zijn nieuwere versies verloren gegaan bij een lekkage in het archief.
Het relevante deel:
Zolder_bouwtekening.png

Dit is de tekening van de plafondvloer, waar het luik is aangegeven zit nu een vaste trap.
Hieruit maak ik op dat er balken va 5x15cm in liggen met een hart-op-hart afstand van 60cm en een overspanning van 6,80m (muur tot muur).
Ergo, _veel_ te onderbepaald, of lees ik dit nou verkeerd?

Op het forum heb ik gelezen dat je het beste de balken kunt verstevigen door er extra balken tegen aan te schroeven.
Welke afmetingen moeten die balken zijn? Volgens de balkenschuif bestaat er voor deze overspanning geen passende balk.
Hoe bevestig ik deze extra balken? Enkel tegen de bestaande balken aanschroeven, of moeten de eindes van deze balken ook bevestigd worden aan de muur met raveeldragers?
Hoe kan ik die weer het beste bevestigen aan de muur?
Etcetera...

Ik weet helaas weinig van bouwconstructies, en sta open voor alle antwoorden en vragen :)
 

Marcn.88

Vaste Beantwoorder
Moderator
  • #2
er zullen wanden onder de balken staan waardoor de overspanning kleiner zal zijn
 

Superflonic

  • #3
Kan het zijn dat er een betonlatei oid onder de balken doorloopt? Er zit namelijk geen dragende muur in de verdieping er onder.
 

Charel

  • #4
Hoe kom je aan die overspanning van 6,80 m ?
Volgens mij zijn het twee overspanningen in elkaars verlengde. Een overspanning van ongeveer 3 m en nog één van ongeveer 2,5 m
 

Charel

  • #5
Superflonic schreef:
Kan het zijn dat er een betonlatei oid onder de balken doorloopt? Er zit namelijk geen dragende muur in de verdieping er onder.
Dat zou best kunnen, zo staat het ook vermeld op het plan.
Maar dat zou je best nazien via een opening in het plafond of in de vloer. Ook kan je iets uitmaken door de dikte van de vloeropbouw na te meten en of er dus ruimte is voor een betonnen latei tussen de balkenlaag en het onderliggende plafond.
 

Superflonic

  • #6
Ik wil binnenkort een deel van de vloer weghalen om dit na te gaan. Stel dat de balken inderdaad halverwege de kamerlengte rusten op een betonlatei, hoe zou de berekening dan uitkomen?
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #7
Om een goede indruk te krijgen van de constructie is 1 plattegrond onvoldoende.
een goede indruk krijg je alleen van alle plattegronden de doorsnede, gevels en bij voorkeur ook de fundering.

Afgaande op deze plattegrond is er een dragende muur in het midden van de woning.
waarbij de muuropeningen zijn voorzien van een betonlatei

NB. wijzigingen aan de constructie zijn vergunningsplichtig.
De constructie komt (getuigen die stalen kolom) niet meer overeen met de oorspronkelijk situatie.
je moet die dus eerst nader (laten) onderzoeken.

Wees verstandig en laat de aanpassing uitrekenen door een constructeur.
zelf als je niet van plan bent om het aan te vragen.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu