Wat is nou verstandig?
Ik heb ramen op het westen die onder invloed staan van zon en regen. Als ik het goed heb stonden de kozijnen in de schakelverf.
Ik heb de kozijnen echter overal in hoogglans gezet. Maar ik heb de indruk dat ik hierdoor snel zachte plekken op de onderste verticale delen krijg (en van daaruit het liggende deel).
Ik heb al een keer houtrot geconstateerd.
Wat me nu opvalt is dat een dakkapelraam nog steeds in die schakelverf staat en daar helemaal niets aan de hand is met het houtwerk. De verf is verouderd maar het hout is goed.
Is het verstandig hoogglans op de westelijke ramen te doen? Of is schakelverf beter? Ik begrijp dat schakelverf vochtdoorlatend is, hetgeen hoogglans juist niet is. En door zon, regen en Vorst lijkt de hoogglans toch te scheuren en er dan water achter te komen.
Ik heb ramen op het westen die onder invloed staan van zon en regen. Als ik het goed heb stonden de kozijnen in de schakelverf.
Ik heb de kozijnen echter overal in hoogglans gezet. Maar ik heb de indruk dat ik hierdoor snel zachte plekken op de onderste verticale delen krijg (en van daaruit het liggende deel).
Ik heb al een keer houtrot geconstateerd.
Wat me nu opvalt is dat een dakkapelraam nog steeds in die schakelverf staat en daar helemaal niets aan de hand is met het houtwerk. De verf is verouderd maar het hout is goed.
Is het verstandig hoogglans op de westelijke ramen te doen? Of is schakelverf beter? Ik begrijp dat schakelverf vochtdoorlatend is, hetgeen hoogglans juist niet is. En door zon, regen en Vorst lijkt de hoogglans toch te scheuren en er dan water achter te komen.
