Welk kokerprofiel is minimaal noodzakelijk?

GeKo

  • #1
Beste medeklussers,

Ik wil thuis een deel van het terras overkappen. Ik wil hiervoor een ijzer frame (verzinkt) maken van een kokerprofiel.

Aan de onderkant van het frame zal ik planken bevestigen, aan de bovenkant golfplaten.
Het afdak krijgt een helling van minimaal 15 graden zodat water goed afloopt. Sneeuw dat lang blijft liggen (zoals bv dit jaar het geval was) kan ik er zelf afhalen zodat de extra belasting er niet een week op ligt. De wens is om het frame zo laag mogelijk te maken.

Zie bijgevoegde schets van het dak dat ik wil gaan maken. De lengte is 170 cm en de breedte is 345 cm.
Wie kan mij helpen met het volgende:

- ik denk eraan om een kokerprofiel te gebruiken. Is dit de meest slimme keuze qua profiel? Of is bv een T of H profiel steviger?

- welk formaat (l x h) kokerprofiel (of ander profiel) adviseren jullie om minimaal te gebruiken? En hoe dik dient het metaal dan te zijn? Is dan een ongelijkzijdig kokerprofiel steviger en dus slimmer dan een gelijkzijdig kokerprofiel?

- in de schets heb ik 4 horizontale profielen en 5 verticale profielen. Dit is nergens op gebaseerd, ik heb het gewoon gelijkmatig verdeeld. Is dit de ideale constructie? Moeten er meer profielen of juist minder profielen geplaats worden? Of is het steviger om bv een profiel ook diagonaal te plaatsen?

Iedereen alvast super bedankt voor de antwoorden! Dat helpt mij weer een stuk verder bij de uitvoering van dit project :-)

dak.jpg
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #2
slimme profielvormen zijn bedacht om met zo min mogelijk staal een zo groot mogelijke sterkte af stijfheid te halen.
Als je doel alleen is een zo compact mogelijke constructie te maken is volledig massief de beste keuze.

hoe wil je het frame in elkaar zetten.
kan je lassen ?
er is een flink zinkbad nodig om dat frame in 1 keer te verzinken
 
  • Like
Waarderingen: GeKo

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #3
GeKo schreef:
Sneeuw dat lang blijft liggen (zoals bv dit jaar het geval was) kan ik er zelf afhalen zodat de extra belasting er niet een week op ligt
Dat maakt niets uit, staal heeft geen kruipgedrag.

Moet het ook beloopbaar zijn bijvoorbeeld ivm het wassen of schilderen van de ramen erboven?
 
  • Like
Waarderingen: GeKo

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #4
Sneeuw wacht niet met vallen tot je thuis bent. Dus de "ik haal de sneeuw er wel af" oplossing gaat niet werken...
 
  • Like
Waarderingen: GeKo

GeKo

  • #5
Het frame wordt inderdaad in elkaar gelast. Ik kan zelf niet lassen, maar een kennis wel. De profielen zijn van verzinkt ijzer. De lasnaden kan ik met zinkverf nabehandelen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

GeKo

  • #6
Nee, de constructie hoeft niet beloopbaar te zijn. Het is achterin de tuin en bedoeld om in de herfst/winter bv de tuinstoelen droog weg te kunnen zetten

Wat ik eigenlijk bedoel met die sneeuw op het dak is dat het dak niet een week lang een pak sneeuw van 10 cm hoeft te kunnen dragen. Ik weet niet of het voor de constructie iets uitmaakt of 10 cm er max 12 uur ligt of bv 7 dagen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #7
Nee, dat maakt niet uit.
Waar ligt het dak op, kolommen, muur?
 
  • Like
Waarderingen: GeKo

GeKo

  • #8
Even een situatieschets. Achter in de tuin hebben wij een vaste overkapping van 2 meter diep (3,45 meter breed). Deze is van hout gemaakt (plat dak). Zowel links als rechts zit een muur. Als wij hier ons tuinmeubilair in de herfst/winter onder plaatsen, wordt een deel nog nat door slagregen. De overkapping permanent vergroten willen wij niet omdat dit ons zon-terras is. Ik heb daarom een constructie bedacht waarbij ik het dak in de zomer kan weghalen.

Op een ijzeren plaat wil ik een u profiel lassen. De opening zit dan links of rechts. Deze platen schroef ik op de muur. Het dak kan ik dan in de herfst/winter in het u profiel schuiven. In de zomer haal ik het dak eruit en kunnen wij van de zon genieten.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #9
Graag een complete schets van het dakje met de ondersteuningen.
 

GeKo

  • #10
Neem mij mijn tekenkunsten niet kwalijk, zo'n ster ben ik niet ☺
Hopelijk wel duidelijk. Links (schuur) en rechts (garage) zit dus een stenen muur. Daartussen zit een vaste overkapping van 2 meter diep (hout).

Deze willen wij dus met 1,70 meter "verlengen". Op de muur links en rechts komt een ijzer plaat (blauw), deze zet ik met bouten vast in de muur. Op deze ijzeren plaat is een U-profiel (rood) gelast. Dit profiel zit dus schuin op de muur ivm afloop water. Het frame (groen) kan ik dan erin schuiven. Het steunt dus volledig op het U-profiel (aan de voorkant komt een bout in het U-profiel zodat het dak er niet uit kan schuiven). Op het frame monteer ik een houten lat aan de bovenkant en onderkant (geel) voor het monteren van de golfplaten (groen) en de houten afwerking (roze). Het liefst met planken, deze komen namelijk ook op de muur als wandafwerking, maar dit wordt wellicht te zwaar. Dan met een wilgenmat
IMG_20210424_153540.jpg
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Sander 1972

  • #11
Douglas kun je hele mooie dingen mee bouwen, zal morgen even een topic maken waar ik mee bezig ben.
 
  • Like
Waarderingen: GeKo

GeKo

  • #12
Ben bang dat de balken dan al snel "te dik" worden, vandaar mijn keuze voor ijzer. Maar ik laat mij verrassen!
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Sander 1972

  • #13
Ga zelf wel voor 15/15 en die onder de overkapping komen worden waarschijnlijk nog dikker.
 

GeKo

  • #14
Rola schreef:
Graag een complete schets van het dakje met de ondersteuningen.
Heb je iets aan die tekening? Of heb je nog andere informatie nodig?
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #15
Het zal wel aan mij liggen, maar ik snap niet hoe je het wilt maken.
 
  • Like
Waarderingen: GeKo

GeKo

  • #16
Rola schreef:
Het zal wel aan mij liggen, maar ik snap niet hoe je het wilt maken.
Het kan zijn dat mijn tekening niet helemaal duidelijk was ;-) Daarom vandaag nog maar eens achter sketchup gezeten. Hopelijk is de situatie nu duidelijker!

De schetsen met schuur en poort: in het oranje zie je de ijzeren plaat, hierop is een u-profiel gelast. De ijzeren plaat zit met bouten aan de muur en wordt weggewerkt achter de houten wandbekleding. Het u-profiel loopt 10 graden af zodat het water goed kan aflopen. Aan beide kanten komt een u-profiel op de muur.

De schetsen van het dak: zwart is de ijzeren plaat, hierop is een u-profiel gelast (geel). Het frame van het dak (zie eerdere schets) schuift dus in het u-profiel, zowel links als rechts. Op het frame zit zowel boven als onder een houten lat (blauw), hierop komen de golfplaten (groen) en de houten afwerking (planken of wilgenmat - bruin).

Het frame wil ik in de winter dus in de u-profielen schuiven. Aan beide kanten komt dan een bout door het u-profiel zodat het dak niet eruit kan schuiven.

foto1.JPG foto2.JPG foto3.JPG frame1.JPG frame2.JPG
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #17
ik zou niet voor een frame gaan hoe je dat ook maakt dat wordt te groot en te zwaar om hanteerbaar te zijn.

steek gewoon 4* over met een losse koker 120/60/2,9
en bevestig daar je golfplaten op.
het (de)monteren duurt iets langer maar krijg je wel voor elkaar zonder brokken
 
  • Like
Waarderingen: GeKo

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #18
En de profielen aan de uiteinden voorzien van schetsplaten, met 4 gaten om deze aan de muren te bevestigen.
 
  • Like
Waarderingen: GeKo

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu