Wat is de load / utility kant van een 3-fase aardlekautomaat

[Onn0]

Goedendag,

Ik probeer al een tijdje uit te vinden of en wat de 'load side' van een aardlekautomaat is. In sommige datasheets staan zowel de 'het maakt niet uit' schema's als met de load side aan de oneven kant.
De aardlekautomaat heeft aan 1 zijde oneven nummers + N en aan de andere zijde de even nummers + N; Zie hieronder:

Nu vraag ik mij dus af of het uitmaakt en zo ja, aan welke kant de "NET" kant is en welke kant de "LOAD".

Schema:

Als je het schakelschema bekijkt zou je kunnen beredeneren dat de oneven kant de NET kant is, maar met dezelfde beredenatie kan ik ook de even kant beredeneren, omdat je fout vaak aan de afgeschakelde kant zit en wanneer de even kant de NET kant is, blijft het controle mechanisme 'online'.

Hopelijk kan iemand hier wat over zeggen.
Thanks!

KR,
Onno.

 

[Fmrama]

Ik ben geen deskundige, maar gevoelsmatig zeg ik van onder bij schema 4 pole,. Als deze van boven aangesloten wordt en de aardlek is uit. Bijv voor test of werk . Blijft er spanning op het interne van de ALS staan en zou m.i. defect kunnen raken.
Ik ben benieuwd naar het antwoord van de elektra experts.

 

[ABCDE]

Maakt meestal niet uit. Moet je per merk bekijken.

Deze onderbreekt ook het test circuit.

 

[Vonken_trekker]

Meestal maakt het inderdaad niets uit en anders staat het er wel bij

 

[Lampje45]

De bovenzijde is de netaansluiting.
Ten eerste omdat de aardlek beveiliging alleen moet werken als de automaat in staat.
ten tweede omdat het gebruikelijk is dat de spanning aangesloten wordt op de vaste contacten en de bewegende contacten naar de gebruiker.

 

[XanderH]

Bij de meeste type A aardlekautomaten maakt het niet uit.

Bij spanningsafhankelijke aardlekautomten (zoals die 1 module brede dingen) of type B aardlekautomaten / aardlekschakelaars maakt het wel uit. Maar dan staat het ook gewoon duidelijk in de handleiding of op het component (opschriften "line" en "load").

@Lampje45 Misschien moet je ABB eens inlichten dat al hun groepenkasten "verkeerd" uit de fabriek komen dan.

 

[The headhunter]

Het maakt meestal niet uit, tenzij anders vermeld door fabrikant.
Bij een aantal merken zet je de spanning bovenop en ga je van onder met een kam naar alle automaten.
Het schema zegt niets over de positie van het scharnierpunt van de schakelaar, en bij sommige uitvoeringen is het schakelmechanisme zelfs dubbel uitgevoerd en is er dus helemaal geen scharnier.

 

[Lampje45]

Dat is dan wel anders, als dat ik dat in mijn opleidingen geleerd heb.
En die waren niet in Zweden maar in Nederland

 

[Onn0]

Allen dank voor de reacties. Ik heb inderdaad geen specifieke documentatie kunnen vinden van de leverancier waarin LINE onder of boven aangegeven wordt. LINE zit nu bij mij aan de oneven zijde en een aardlektest door een gecertificeerd persoon was succesvol. Het was vooral dat ik wilde weten of het wel/niet uit maakte.

Conclusie (uit voorgaande): LOAD/LINE zijde maakt niet uit, tenzij dit specifiek vermeld wordt in de datasheet van de producent.(indien incorrecte conclusie, let me know)