Waarom geen ringanker van beton?

[Rbe]

Ringankers van beton waarom zie je die eigenlijk nooit in Nederland? In België en Duitsland worden die wel vaak van Beton gemaakt. In Nederland is het vaak alleen een houten balk (muurplaat)

Zowel. Bij cellenbeton als snelbouwblokken

 

[Rola]

Ringanker is niet de juiste term, je bedoelt een ringbalk?
Wat is volgens jou het voordeel daarvan?

 

[Rbe]

Een gewapend betonnen balk lijkt mij veel steviger als een houten balk. Zeker ter voorkoming van scheuren in de muur door de dakconstructie

 

[Jackd]

Wel een potentiele koudebrug.

 

[Edwinnn]

Alles wat je ook licht kunt uitvoeren ga je niet heel zwaar uitvoeren, lijkt me.

 

[IJkenhout]

Een gewapend betonnen balk lijkt mij veel steviger als een houten balk.

Overbodige stevigheid. Hout is veel goedkoper en sneller. Een dak spreid vaak zijn gewicht over de hele lengte (afhankelijk van de uitvoering).

 

[Rbe]

Zijn de bouweisen dus strenger in Duitsland ?

 

[Edwinnn]

Dat kun je niet zeggen. De bouwvoorschriften en normen zijn in elk land anders anders. In Duitsland mogen weer dingen die bij ons ontoelaatbaar zijn. Of het voorbeeld dat je noemt in Duitsland in een regel of norm vastligt weet ik niet. En soms zijn de werkwijzen eenvoudigweg anders. Een ding dat je in Duitsland bijna standaard ziet (bekend voorbeeld) zijn kabels die gewoon ingestukt zijn in de muur. Zul je in Nederland niet tegenkomen en is ook niet handig als je ooit een een draad wil vervangen (al mag het volgens mij wel). Nederlandse vakmannen zouden het geknoei vinden.

 

[Boertje125]

ringbalken zijn niet effectief.
trekverbindingen zijn veel beter
in nederland wordt de vloer gebruikt om spatkrachten op te nemen.