Maandje geleden een offerte laten maken voor vloerisolatie, i.v.m huidige vloerverwarming.
Eerste idee was van het isolatie bedrijf om 13cm neonpixel eps parels tegen de onderkant van de vloer te spuiten in zakken met een rd waarde van 4.5 , dit is natuurlijk de beste manier onderkant van de vloer isoleren samen met een bodem folie.
En ventilatie er tussen.
nu is er inspectie gedaan en komen ze er toch achter dat de kruipruimte te ondiep is… 2de deel onder het huis wat nu nog niet bereikbaar Is (onder de funderingsbalk door) gemiddelde kruipruimte hoogte is 40cm en het moet minimaal 50cm zijn, helaas
nu zag ik 10cm 44m2 ( 4,4m3) grond uit graven niet echt zitten.
Nu luid het voorstel:
30cm isolatie parels op de bodem zonder ventilatie in de kruip ruimte, met 10cm stilstaandelucht totaal 7 [m²K/W]
is dit verstandig?is de isolatie wel goed of heeft het als nog geen nut met vloerverwarming? Of zijn er nog andere oplossing op de markt?
Eerste idee was van het isolatie bedrijf om 13cm neonpixel eps parels tegen de onderkant van de vloer te spuiten in zakken met een rd waarde van 4.5 , dit is natuurlijk de beste manier onderkant van de vloer isoleren samen met een bodem folie.
En ventilatie er tussen.
nu is er inspectie gedaan en komen ze er toch achter dat de kruipruimte te ondiep is… 2de deel onder het huis wat nu nog niet bereikbaar Is (onder de funderingsbalk door) gemiddelde kruipruimte hoogte is 40cm en het moet minimaal 50cm zijn, helaas
nu zag ik 10cm 44m2 ( 4,4m3) grond uit graven niet echt zitten.
Nu luid het voorstel:
30cm isolatie parels op de bodem zonder ventilatie in de kruip ruimte, met 10cm stilstaandelucht totaal 7 [m²K/W]
is dit verstandig?is de isolatie wel goed of heeft het als nog geen nut met vloerverwarming? Of zijn er nog andere oplossing op de markt?