Verwarmen per ruimte? Echt een besparing?

[Sjender]

Er zijn tegenwoordig van die leuke apparaten waarmee je niet 1 centrale thermostaat hebt (meestal in woonkamer), maar elke kamer apart kan regelen.
Ik vraag me af in hoeverre dat nu echt bespaart.
Ik gebruik daarvoor mijn thuissituatie als voorbeeld.

- Huis bestaat incl. badkamer en woonkomer uit 7 leefruimtes.
- Thermostaat hangt nu in woonkamer (50+ m2).
- Ik werk thuis vanuit een kantoor op zolder.

Stel...
Ik verwarm van 07.00 tot 09.00 alleen de badkamer en woonkamer tot 20.5C
Vervolgens van 09.00 tot 17.00 alleen mijn (kleine) kantoortje op zolder tot 20C.
Daarna van 17.00 tot 24.00 Alleen de woonkamer tot 21C.
En daarna van 23.00 tot 07.00 de slaapkamers tot 18C

Het grootste gedeelte van de dag hoef ik dan alleen maar mijn kantoortje te verwarmen.
maar dat betekent wel dat de woonkamer afkoelt en om 17.00 vanaf een lagere temperatuur moet verwarmen tot 21C.
verbruikt dat juist niet meer energie??

Ook is het zo dat als mijn kantoortje verwarmt wordt, het water uiteraard wel langs alle andere radiatoren gaat.
Scheelt het nu echt veel als het water in plaats van erlangs ook erdoorheen gaat, verlies je daar nu echt veel warmte mee?

 

[Bernhard]

Op elke radiator komt een een thermoknop. Deze thermoknop wordt radiografisch aangestuurd door een centrale regelaar. De radiatorknop wordt dan afhankelijk van de gewenste ruimtetemp open- of dichtgestuurd.
Door de radiator die geen warmte moet leveren gaat dan ook geen transport van warmte. Het extra afkoelen van de ruimten die niet gebruikt worden is geen groter verlies dan het opwarmen. Het kan verkeerd gaan indien een badkamer, de hele dag op een lage temp.( 12grd.) wordt ingesteld. Dan moet in de avond in een zeer korte tijd de ruimte 12 grd worden opgewarmd. De capaciteit van de radiator is dan te klein. Zo'n probleem kan voor de ketel tijdelijk een lager rendement geven. mvgr bernhard

 

[Sjender]

Bedankt voor de reactie.

Een dergelijk systeem is dus wel degelijk lonend begrijp ik?

Het verwarmen van een (grote) ruimte van 15C tot 21C kost niet meer energie dan de ruimte heel de dag op 21C houden begrijp ik.

Wat ik alleen nog niet helemaal begrijp is het volgende:
Als de CV aan slaat, waarom zou ik dan niet gewoon alle kachels open zetten?
De CV draait dan toch?
Of verliest het warme water daarmee teveel warmte?
Waardoor het langer duurt om de ruimte waar het daadwerkelijk op dat moment om draait op te warmen en dus de CV langer moet draaien.

 

[The headhunter]

Wat kost meer energie? 10 radiatoren van 100w of 1 van 100w?

hoeveel energie moet de ketel opwekken voor 10x100w of voor 1x100w?

 

[Sjender]

Is het zo zwart/wit?

Bij elektrische kachels kan ik me dat goed voorstellen.
Ik had alleen verwacht dat als de CV toch aan staat, dat het wel iets meer zou verbruiken als ik een extra kachel aan zou zetten.
Maar had niet verwacht dat het de CV voor de 2e kachel ook 2x zo veel vermogen zou kosten als voor 1 kachel.

Maar goed, als dat wel het geval is, is het voor mij een zeer goede investering om een dergelijk systeem aan te schaffen.
Zeker voor de periode van 09.00 tot 17.00 hoef ik dan maar 8m2 ipv 60m2 (of meer) te verwarmen...

Kan ik dan stellen dat de CV dan op 15% van het vermogen nodig heeft in vergelijking met de huidige situatie? (60m2 vs 8m2)?

 

[The headhunter]

Zou mooi zijn als de energie opeens uit het niets opduikt terwijl je met elektrisch wel 2x zoveel nodig zou hebben.

Zo zwart wit is het idd.
Je verwarmt met energie, of dit nu elektrisch of door verbranding of door de zon geleverd word maakt niets uit.

De ketel moet voor 1 radiator 100w opwekken, dan doet hij dat, komt er een radiator bij dan gaat hij gewoon hoger stoken.

 

[Bernhard]

De winst ontstaat omdat de andere ruimten afkoelen naar de lagere ingestelde temp. Het temperatuurverschil met buiten wordt daardoor kleiner. Een kleiner temperatuurverschil is minder warmteverlies. mvgr bernhard

 

[Sjender]

Bedankt voor de reacties!

Het lijkt er nu zeker op dat het lonend zal zijn.
Ik ga me eens verdiepen in de verschillende aanbieders.