Verstandige wijze van montage op vloer

Bouwtux

  • #1
Heb ik meteen een nieuwe uitdaging...

Ik ga een nieuwe badkamer bouwen op een houten balklaag. De vloer zal bestaan uit twee lagen betonplex, rechtstreeks op de balkenlaag (originele houten vloer is weg), en tussen de lagen betonplex en er overheen komt Eurocol 685 afdichtpasta. Ik gebruik uiteraard ook kimband tegen de muur op. Eroverheen vloertegels.

(Alsjeblieft geen adviezen over beton storten op zwaluwstaartplaten. Het betonplex is al geleverd, de balklaag kan absoluut geen betonnen vloer dragen, en beton is gewoon ontzettend ouderwets en overkill. We maken douches ook al lang niet meer van granito maar van kunststof.)

Op die vloer komt een bad, douche (-cabine waarschijnlijk), wastafel en een toilet. Om dit laatste gaat het nu. Ik snap die rage van de hangende toiletten niet, en ik wil eigenlijk gewoon een staand toilet. Maar, die behoor je vast te schroeven. En het idee van die vloer van betonplex en 685 sealer is nou net dat je daarin GEEN schroeven moet draaien, want dat is vragen om lekkage!

Hoe kan ik dit nu het beste aanpakken? Mijn tegenzin laten varen en toch een wandtoilet kiezen? Of het toilet in een zeer ruime hoeveelheid stevige kit verankeren? Of toch maar gewoon in het hout schroeven?

Ik dacht, ik ben vast niet de enige met dit probleem. Dus hier vragen kan geen kwaad... :)
 

Peter

Specialist Bouw/Sanitair
  • #2
Beetje rare instelling, dat beton ouderwets is, en hoe weet je dat de vloer het niet kan dragen??

Kan de gehele vloer dan wel het bad dragen, als er water en een persoon in zit.

Met zwaluwstaart platen en hierover lichtgewicht beton, heb je wel een stuggere vloer die niet doorbuigt, en het te dragen gewicht beter verdeel over de gehele balk laag.

Maar ja aangezien je daar niet mee wilt werken, houd het op.

En het voordeel van een hangend toilet is, dat je de ruimte onder het toilet beter en gemakkelijk schoon kunt houden.
staande toilet is alhoewel nog heel vaak gebruikt ook ouderwets.
 

Bouwtux

  • #3
> Beetje rare instelling, dat beton ouderwets is, en
> hoe weet je dat de vloer het niet kan dragen??

Daar zijn online calculators voor, onder andere...

> Kan de gehele vloer dan wel het bad dragen, als er
> water en een persoon in zit.

Beton weegt nogal wat, maar daar gaat het niet om. Als je een betonnen vloer hebt, komt die volle badkuip en de persoon er nog bij. Het is dus niet zo alsof ik mag kiezen, of een badkuip met persoon of een betonnen vloer maar geen bad, geen water en geen persoon. Het telt er gewoon bij.

Daarnaast, de badkuip komt tegen de draagmuur aan. de vloer niet, die is verspreid. Dus dat gewicht komt vrijwel ten volle op de balklaag.

> Met zwaluwstaart platen en hierover lichtgewicht
> beton, heb je wel een stuggere vloer die niet
> doorbuigt, en het te dragen gewicht beter verdeel
> over de gehele balk laag.

Verlijmd betonplex is stug genoeg om te betegelen. En 100% stugheid is natuurlijk geen doel op zich.

> Maar ja aangezien je daar niet mee wilt werken,
> houdt het op.

> En het voordeel van een hangend toilet is, dat je
> de ruimte onder het toilet beter en gemakkelijk
> schoon kunt houden.

En het nadeel is dat dan de wand het gewicht moet kunnen dragen. En deze wand kan dat niet. Daarbij is het veel duurder.

> staande toilet is alhoewel nog heel vaak gebruikt
> ook ouderwets.

oke, dat is waar, punt gescoord! :)


Jammer hoor. Vraag ik advies over een detail van een plan, krijg ik reactie dat mijn hele plan niet zou deugen. Terwijl beton net zo hard lekt als hout als je erdoorheen boort. Maar ik weet de oplossing al: gewoon de laag hout net zo dik maken als men doorgaans met beton doet, zodat de schroeven er niet meer doorheenkomen. Ik denk dat ca 70mm houten platen en dan tegels wel genoeg zijn, toch? :lol: :idea: :P
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #4
Een houten vloer in de badkamer is nooit aan te raden.
Gewoon beton gebruiken en eventueel een paar extra balken aanbrengen is veel beter.
Bij het aan elkaar lijmen van de twee platen betonplex stel ik grote vraagtekens maar dat zult u ook wel beter weten.

Oh ja, nog bedankt voor de positieve reactie naar Peter die u behoeden wil voor misstappen.
 

Verwarming Sp.

Specialist Verwarming
  • #5
Bovendien is 70mm aan hout bijna netzo zwaar als een lichtgewicht betonvloertje op Lewis.

In de badkamer geldt: hout is fout. Dat probeert iedereen u nu te vertellen, maar als u het niet wilt horen komt u er met een jaar of 6 wel achter als alles verrot is.
 

Peter

Specialist Bouw/Sanitair
  • #6
Achja, deze meneer vraagt advies, en krijgt dat ook.
Maar dat is niet het advies dat hij wil horen, of in zijn straatje past.
Hij draait het zo om, dat hij zelf weer gelijk heeft.

Hij moet het gewoon zo maken, zoals hij zelf wil, en kan maken.
Vaak zoeken mensen uitwegen, omdat ze voor een goede oplossing geen kennis hebben, of te moeilijk is voor hen.
Nou begin er dan niet zelf aan, en laat het door mensen uitvoeren die er verstand van hebben.
Ga niet liggen prutsen, zodat je eventuele latere bewoners opscheept met een hoop ellende.
Dat maken wij in de praktijk zo vaak mee, dat een vorige eigenaar van een woning zelf allemaal aan het knutselen is geweest, zeker met hout in een badkamer, want dat werkt lekker makkelijk.

Als je dan een vloer of ombouw van bad weghaalt, spat het water je in je gezicht van de lekkages, en rot hout.


In zou zeggen Meneer Bouwtux veel succes met de verbouwing.
Meer advies kan ik u niet geven, gezien uw reactie.
 

Bouwtux

  • #7
Hessie schreef:
Bovendien is 70mm aan hout bijna netzo zwaar als een lichtgewicht betonvloertje op Lewis.
Hahahahaha! Echt?? Ten eerste, die "70mm hout" was puur ironisch bedoeld.

Maar als je er serieus op in gaat, zullen we dat eens even narekenen? Beton heeft al snel een soortelijk gewicht van circa 2400kg/m³. Dat betekent dat een plaat van 1m² 10mm dik beton 24 kilo weegt(!). En dat betekent weer dat een standaardmaat 'hout' van 2440x1220x18mm, indien het van beton zou zijn in plaats van multiplex, 128kg(!!!!) zou wegen. Je zou dus 4 personen nodig hebben om zo'n plaat te sjouwen. Maar gelukkig is -ie van hout, dus hij weegt slechts ongeveer ¼ daarvan; kilo of 30. Hout weegt maar ongeveer 25% van wat beton weegt. Ja ook 'lichtgewicht' beton. Dus sorry maar "bijna netzo zwaar" ??? :lol: :P :P ROTFL
Hessie schreef:
In de badkamer geldt: hout is fout. Dat probeert iedereen u nu te vertellen, maar als u het niet wilt horen komt u er met een jaar of 6 wel achter als alles verrot is.
Iedereen die een badkamervloer aanlegt hamert erop: kimband gebruiken! Dus tja, als je een vloer legt en bedekt met kimband is het waterdicht, of niet dan?
Ik snap echt niet hoe je kunt verkopen dat een vloer alleen deugt als het 7cm beton is, maar de kimband in de hoek is ook waterdicht. Waarom dan uberhaupt 7cm beton?? Waarom niet de gehele vloer bedekken met kimband en pasta? dat is namelijk precies wat ik doe.

Ik begrijp het wel hoor, de dogma's van de experts botsen met de "prutsers" zoals ik die er niets van snappen. Dus die moeten even op hun plaats gezet, door te vertellen dat het beton moet wezen, anders niets. Want anders is het fout en gaat het mis...

"Eventueel een paar extra balken aanleggen". Ja want jullie kennen mijn woning toch? Jullie weten dat dat geen probleem is, en noodzakelijk 'want' ik heb beton nodig. Waarom? Omdat! Omdat beton. Want hout kan niet goed zijn. Beton is goed. Hout is fout.

Okay, laat maar jongens. Dit type 'advies' hoeft niemand. Bedankt, ik zoek het verder zelf wel uit... Zonder de 'hulp' van 'experts'. :roll:
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #8
Dan is dat een mooie gelegenheid er een slotje op te zetten.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu