Twijfel over opbouw voorzetwand

[Jos van de Klus]

Goedendag,

Ik wil over de hele lengte van mijn tussenwoning een goed geluidsisolerende voorzetwand plaatsen tegen de 180mm betonnen tussenmuur met de buren en twijfel tussen deze drie opties:

optie A, met traditioneel metal-stud:
- metalstud 75mm met steenwol
- OSB 18mm
- 2x gips 12,5mm
- stuc of tegel afwerking

Optie B, met 50mm cellenbeton:
- steenwol 75mm
- cellenbeton 50mm (met hier en daar ankers)
- stuc of tegel afwerking

Optie C, met 70mm cellenbeton:
- steenwol 50mm
- cellenbeton 70mm (zonder ankers)
- stuc of tegel afwerking

Voordelen van de cellenbeton varianten: (veel) makkelijker, goedkoper en handiger voor leidingen.

Maar omdat de wand vooral goed contact- en luchtgeluid moet isoleren, vraag ik me af of iemand daar iets over kan zeggen in deze vergelijking.

 

[Rola]

Ankers zijn funest voor een goede contactgeluid isolatie, dus B valt af.
70 mm dik en 2600 mm hoog is voor een rechte wand zonder hoeken best wel slank.
Let op: Elke elektra doos is een potentieel geluidslek.
Maar ik zou voor A gaan.

 

[IJkenhout]

Cellenbeton doet niet veel aan geluidsisolatie. Als je een steenachtig materiaal wilt gebruiken, kies dan baksteen of kalkzandsteen. En zoals gezegd zonder ankers.

Een buigslappe voorzetwand is een stuk makkelijker.

 

[Jos van de Klus]

Bedankt voor de reacties zover.

Ik heb nog een vierde optie bedacht: langs de gehele betonnen wand een spouw van 5cm en dan een wand van extra zware gipsblokken van 7cm dik. De spouw gevuld met 4cm vlokkenshuim. Enigszins rigoreus, maar de woning is nu eenmaal erg gehorig en ik wil graag onbezwaard muziek en klusherrie maken. (zowel contact- als luchtgeluid dus)

Dan het volgende: ik ga de vloer zwevend maken met 2cm steenwol met daarop 5cm anhydriet.


Nu vraag ik me alleen af wat in dit geval beter geluid, van mij naar de zij-buren isoleert:

zie foto
optie D: De gipswand op beton
optie E: de gipswand op het zwevende anhydriet

Ik weet dat je normaal gesproken wanden rechtstreeks op de dragende laag bouwt en met isolatiestroken de vloer van de wand scheidt, maar omdat de broodjesvloer erg weinig massa heeft en doorloopt naar de buren lijkt het mij in dit geval beter niets in contact te laten komen met deze laag.

Contactgeluiden die in mijn eigen woning worden gemaakt en doorgegeven via de anhydrietlaag wil ik wel voor lief nemen.

Is in dit geval optie E inderdaad beter, of zijn de nadelen toch te groot?

 

[Jos van de Klus]

Iemand suggesties?

 

[IJkenhout]

Gipsblokken geven meestal niet echt een geluidsisolatie. Al ben ik niet bekend met een verzwaarde variant. Een steenachtige wand op een losliggende afwerkvloer zetten kan trouwens niet. En zeker niet op de rand.

Als je veel gewicht gaat toevoegen, moet de constructie van je huis dat wel aankunnen.

Een buigslappe voorzetwand lijkt me beter. Veel makkelijker los te houden rondom, dus dan heb je geen contactgeluid.

 

[Huib79]

Beste Bob,

ik zit momenteel met dezelfde twijfel. In mijn situatie gaat het ook om een nis van 21 cm gelijk te trekken met de uitbouw en direct van geluidsisolatie te voorzien.

Ik had gisteren hetzelfde idee als jij om eerst een isolerende zwevende constructie te maken zoals deze: commerciele link verwijderd - mod (alleen dan met steenwol)

alleen dan gipsplaten achterwegen te laten en vervolgens zoals jij schrijft met gipsbeton een muurtje er voor te bouwen.

Mijn twijfel hierbij is ook of de zwevende constructie dan teniet wordt gedaan doordat de gipsbetonnen vloer weer wel gewoon contact maakt met plafond, vloer en zijwand.

 

[Jos van de Klus]

Ik ga zeer waarschijnlijk de zijwanden toch op het dragende beton bouwen, omdat de steenwol vloerplaten de wanden van zware gipsblokken niet kunnen dragen.

Lichtere zijwanden kunnen wel, maar ik denk dat het effect van zware gipsblokken op het beton toch beter is dan lichte wandjes op de zwevende vloer.

Dus ik ga het feitelijk doen zoals voorgeschreven; maximaal gewicht, een knappe spouwruimte en de zwevende vloer (onhecht) tussen de wanden.