Mijn woning uit 1966 heeft een (zolder) dak bestaande uit houten planken met daarop de pannen zonder dampdichte folie of bitumen folie oid.
Ik betwijfel of het verstandig is dit dak nu aan de binnen zijde te isoleren, als ik het al zou doen zou ik een bescheiden laagdikte aanbrengen omdat het dak anders te laag wordt om er nog enigsinds onderdoor te kunnen lopen. Het dak vertoont hier en daar plekken die kennelijk ooit nat zijn geweest, wat kan komen van vocht doorslag, maar ook van mijn moeder die daar in de winter de was ophangt. Het dak vertoont overigens nogal wat kieren, dus tocht is er genoeg.
Nu gaan de plafonds onder deze houten vloer er toch uit; en nu vraag ik me af of het misschien verstandiger is een bescheiden isolatie aan te brengen tussen de balklaag van dit plafond/zoldervloer.
De zolder is geen leefruimte, er staat wel een CV ketel die vervangen wordt door een HR.
Is dit bezwaarlijk ? en wat kan je daar het best voor gebruiken. Mocht het dak ooit vervangen worden is het dan bezwaarlijk dat dit onderliggende plafond/vloer geïsoleerd is?
Ik betwijfel of het verstandig is dit dak nu aan de binnen zijde te isoleren, als ik het al zou doen zou ik een bescheiden laagdikte aanbrengen omdat het dak anders te laag wordt om er nog enigsinds onderdoor te kunnen lopen. Het dak vertoont hier en daar plekken die kennelijk ooit nat zijn geweest, wat kan komen van vocht doorslag, maar ook van mijn moeder die daar in de winter de was ophangt. Het dak vertoont overigens nogal wat kieren, dus tocht is er genoeg.
Nu gaan de plafonds onder deze houten vloer er toch uit; en nu vraag ik me af of het misschien verstandiger is een bescheiden isolatie aan te brengen tussen de balklaag van dit plafond/zoldervloer.
De zolder is geen leefruimte, er staat wel een CV ketel die vervangen wordt door een HR.
Is dit bezwaarlijk ? en wat kan je daar het best voor gebruiken. Mocht het dak ooit vervangen worden is het dan bezwaarlijk dat dit onderliggende plafond/vloer geïsoleerd is?