Steenwol ter brandveiligheid tussen verdiepingvloer

[Sander02]

Heeft het zin om in een jaren 30 woning tussen de balken laag verdieping steenwol ter brandpreventie aan te brengen?
Niet voor geluidsisolatie dus, want dat zal niet zoveel helpen.

 

[Techno tim]

Steenwol is perfect bestand tegen vuur en verdraagt temperaturen tot boven de 1000 °C. Onder brandbelasting blijft de steenwolstructuur intact. Steenwol blijft isoleren en de draagconstructie beschermen. De brandveilige producten geven geen aanleiding tot het ontstaan van een brand en leveren ook geen bijdrage aan de brandlast. Branduitbreiding kan door een juiste toepassing van steenwol voorkomen worden.

 

[Sander02]

Aha, dus het is wel de moeite waard. Het is echter maar 5cm dikke steenwol,
die eigenlijk voor m'n voorzetwandjes gebruikt zouden worden. Doe ik er verstandig aan exra dikke te nemen, of is 5 cm al prima?

 

[Millew]

Dan doe je er toch twee lagen in met de naden verspringend. Houd het nog iets meer vlammen tegen.
Voor de balken zal het echter niet veel helpen, want die blijven onbeschermd. Daarom zal je toch nog steeds een plafond van gipsplaat o.i.d. moeten aanbrengen.

 

[Sander02]

Ja plafond woonkamer is gips, wat geniet is op houten schrootjes. Das denk ik het oude plafond. Dan de balken.
Heb momenteel een gedeelte van de vloer erboven open, ik moet de platen dus echt in de verte gaan duwen. Kan de platen dus niet echt klemmen tussen de balken, want dan kan je ze niet makkelijk er in duwen. De rest van de vloer kan namelijk niet open (zonder alles af te breken).

 

[Techno tim]

Steenwol (of een ander brandvertragend materiaal) moet goed naadloos worden aangebracht, in praktijk is dit een lastige opgave.
Daarom wordt er meer met gipsplaten en of nobranda/pical gewerkt.
Breng deze dubbel verspringend aan en het is beter brandwerend als glaswol met gips.
Echter steenwol heeft ook anderen eigenschappen en deze maakt de keuze voor steenwol aannemelijker.

 

[Peter]

Heel veel helpen, zal het niet denk ik.
Want zoals al gezegd, zullen de houten balken vlam pakken, als er brand zou komen.
Ook zal elk naadje wat open is tussen de isolate, werken als een schoorsteen, waar de vlammen nog sneller doorheen gaan.

Dat zal dan nog lekker aangewakkerd worden, door de houten schroten, die onder de gipsplaten zitten.
Bij de gipsplaten heb je kans, dat die met wat warmte ontwikkeling, zo van de houten schroten komen vallen, omdat die geniet zijn, en niet geschroefd op de balken.

Wil je het plafond brandveiliger maken, dan kun je beter een laag gipsplaten extra aanbrengen op het plafond, en deze door de eerste laag gipsplaten vast schroeven, op de balklaag.
Laat de gipsplaten dan ook half over de bestaande naden verspringen.

 

[Sander02]

Oh ok, dat is jammer. Dan laat ik het zo, geen steenwol. En de hele woonkamer van een extra laag gipsplaten voorzien is te veel werk.
Ik kan de platen wel vastschroeven. Binnenkort komt er een stucadoor
en dan komt er dus een laag overheen. Dat is misschien ook weer iets brandvertragend.

 

[Techno tim]

Zeker als de stukadoor er een laagje gips Ondersmeerd zij de naden dicht, daardoor is het plafond 1 uur brandvertagend geworden. i.p.v een half uur.

 

[Peter]

En ik zou ook zeker de gipsplaten vastschroeven, met de daarvoor geschikte schroeven.
Want vaak zijn de nieten, door het papier geschoten, en dan verliezen ze de hechtings waarde van de plaat.
Zeker als er dan nog stucwerk op komt, zal het geheel zwaarder worden, en zou het zo maar kunnen, dat de nieten door de platen getrokken worden.

Gips platen, moeten sowieso altijd geschroefd worden.

 

[IJkenhout]

Normale gipsplaten zijn niet getest voor brandwerende bekleding van plafonds. Dus ook met een laagje stucwerk erover levert het géén (aantoonbaar) brandwerend plafond op. Hiervoor moet je een brandwerende plaat gebruiken, bijvoorbeeld een gipsvezelplaat.

 

[Techno tim]

Aantoonbaar of niet gipsplaten zijn half uur brandvertragend enz,enz,
Natuurlijk zijn anderen platen meer en beter, zoals ook anderen constructies.
Maar in deze aanpassing voldoet dit prima,menig woning haalt deze norm niet eens.

 

[Roman]

Daarnaast zou ik toch de wol aanbrengen indien je de mogelijkheid hebt om wille:
- geluidsabsorptie tussen vloer/plafond
- warmte isolatie
- (enige) brandvertraging

Je verliest er niets mee, behalve wat geld en tijd.

 

[Sharky]

Houdt er ook rekening mee dat bij brand/ hitte schroeven kunnen afbreken of de contructie waaraan het hangt. Het hele zaakje komt dan naar beneden door het gewicht. ;)

 

[Sander02]

Ook zal elk naadje wat open is tussen de isolate, werken als een schoorsteen, waar de vlammen nog sneller doorheen gaan.

Dat zal dan nog lekker aangewakkerd worden, door de houten schroten, die onder de gipsplaten zitten.

Maar wat Peter schreef, daaruit blijkt beter niet te doen als je de boel niet naadloos kan aanbrengen. Kan het wel zo goed mogelijk proberen, maar ik moet de isolatie dus echt in de verte gaan duwen omdat ik er van 1 kant maar bij kan.

 

[Peter]

Dus heeft het helemaal geen nut, en is weggegooid geld.
Je kunt dan beter de isolatie die je over hebt, ergens anders voor gebruiken.

En koop een rookmelder die je aan het plafond hangt.
Als er dan brand uitbreekt, wordt je tenminste op tijd gewaarschuwd, en heb je maar kans dat je op tijd het huis kunt verlaten.

 

[Sander02]

Ok, dan je wel. Het is jammer dat de meningen verdeeld zijn, want dat is natuurlijk verwarrend voor een leek.

 

[Swblom]

Ik heb me hier een tijdje geleden ook over ingelezen toen ik voor dezelfde keuzes stond.

Voor wat betreft de gipsplaten is mij toen door een constructeur verteld dat de brandwerende werking van gipsplafonds bij een praktijktest erg tegen vielen.
Een effect waar volgens hem nooit echt rekening mee werd gehouden is dat bij brand het in het gips gebonden water snel verdampt. Daardoor neemt de sterkte af en zal de plaat van de schroeven afvallen.
Deze eigenschap kwam niet eerder zo duidelijk aan het licht omdat eerdere tests klaarblijkelijk met staande gipswanden werden gedaan.
Zijn advies was dan ook om gipsvezelplaten te gebruiken, wij zijn voor (estrich) vloerelementen gegaan. Hiermee is de gemeente accoord gegaan bij het toetsen aan het bouwbesluit.

Voor wat betreft de vulling van de ruimtes tussen balken met steenwol kreeg ik het advies dit wel te doen. Akoestisch scheelt het iets in de overdracht van luchtgeluid. Belangrijker is dat het wel invloed blijkt te hebben op het uitbreiden van brand tussen de balken als het plafond nog deels in tact is.

Nogmaals dit zijn de adviezen/meningen die ik vond. Ik kan dit niet staven met regels of richtlijnen.

Succes.

 

[Sander02]

Dank je Swblom.

 

[Sander02]

Heel veel helpen, zal het niet denk ik.
Want zoals al gezegd, zullen de houten balken vlam pakken, als er brand zou komen.
Ook zal elk naadje wat open is tussen de isolate, werken als een schoorsteen, waar de vlammen nog sneller doorheen gaan.
Dat zal dan nog lekker aangewakkerd worden, door de houten schroten, die onder de gipsplaten zitten.

Kan de ruimte ook vol laten spuiten met isolatievlokken. Dan is de gehele ruimte echt gevuld. Tenminste dat wordt er beweerd.
zal eens even gaan kijken wat die gipsvezel platen kosten. voor eventueel over bestaande gips heen.