Spouwmuurlood

Evert vd Pol

  • #1
Beste lezer,

Ik heb ca 17 jaar geleden een uitbouw met plat dak aan de achterkant van het huis laten plaatsen. Ik woon in een hoekhuis.
Het leek dat na het opnieuw voegen er lekkage binnen is opgetreden. Muur nat binnen aan de zijde in de buitenhoek.
Spouwmuurlood boven de aanbouw heb ik laten vervangen, echter nog steeds natte hoek.
Het idee heb ik nu om het spouwmuurlood de hoek om te zetten, dus een stukje de zijgevel in.
Ik weet anders niet waar nu deze lekkage vandaan moet komen.
De dakbedekking zit ruim onder de loodslab tegen de achtergevel op.
ik geloof niet dat daar water in opwaait.
Hoe kan ik dit het beste doen.
Uit 1 stuk lood en daar een opstaande rand in kloppen?
Of uit twee delen en deze verlijmen?
En hoe moet ik dit hoekstuk duurzaam verbinden met het bestaande spouwmuurlood.

Groet Evert

20200618_131651.jpg 20200618_131843.jpg
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #2
Til dat lood bij de hoek eens voorzichtig op en maak een foto zodat de aansluiting dakbedekking tegen de muur te zien is. Dat daar kit is aangebracht is een slecht teken.
En een foto van de staande buis aansluiting boven aan de goot of stadsuitloop of vergaarbak.
 

Marcn.88

Vaste Beantwoorder
Moderator
  • #3
Waarschijnlijk loopt de opstaande rand waar de trom zit zo moud tegen de muur aan, zoals aangegeven lood voorzichtig optillen en hieronder kijken/fototje maken
 

Evert vd Pol

  • #4
Bedankt voor de reactie.
Ik heb het lood in de hoek opgetild en ook hieronder loopt de dakbdekking tegen de gevel omhoog aansluitend aan de dakrand. Zie foto.
Het stukje lood boven de dakrand is kort( kan niet anders ivm de hoogte van de dakrand) en de kit die daar zit dat heb ik zelf aangebracht om lekkage op die plek uit te sluiten.
De afvoer die je ziet is van het dak er boven en die pijp heb ik horizontaal verder op het platte dak laten uitkomen.
Om waterophoping bij de achtergevel te voorkomen.
Het dakbeschot van het platte dak is bij de achtergevel afwaterend en de eerste meter dakbedekking inclusief het stuk tegen de achtergevel op is vernieuwd.
Helaas hebben deze maatregelen niet tot oplossing van de lekkage geleid.
Om het verhaal nu compleet te maken:
Enkele weken geleden heb ik een steen in de hoek boven de loodslab uitgehaald om de loodslab te bekijken. Zie foto's.
Op de foto is te zien de aansluiting van de loodslab te zien in de spouw tegen de zijgevel.
De spouw is nageisoleerd met Pur.

Mvg Evert

20201005_133015.jpg 20201005_133247.jpg 20200907_145624.jpg
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #5
Het lood is dus niet tegen het binnenspouwblad vastgemaakt. Dat kan een oorzaak zijn.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #6
Eerst wordt een onderlaag aangebracht met deze laag kan je al dat stukje omhoog maken. Of je monteerd de daktrim en dan maak je met deze randstrook een opstaand randje. Een van de twee lagen moeten zoals blauw zijn aangebracht. De randstrook die van onder het voetlood wordt daar op aangebracht zodat er een waterdicht geheel onstaat. Ik zie een zone, oranje stippen, dat niet door bitumen is afgedekt. Kan het verkeerd hebben het is lastig te zien.
Is er bij het voegen nieuw voetlood aangebracht. Dus het oude afgesneden en in die voeg een nieuwe strook voetlood aangebracht?
Graag toch een foto van de aansluiting hemelwaterafvoer van het dak hoger, die van een goot of stadsuitloop of vergaarbak.

Voetlood gevel daktrim 2 .jpg
 

Evert vd Pol

  • #7
Beste wgb,

Allereerst bedankt voor de moeite die je neemt. De foto van de bitumen onder het lood is inderdaad lastig te zien.
De dakbedekking loopt omhoog onder de loodslab en sluit aan aan de dakrand van de aanbouw. Er ontbreekt daar geen stuk. Het lood loopt door de achtergevel door de spouw naar het binnen spouwblad.
Ik ben bang dat hier met hulp op afstand ik er niet uit ga komen.
Ik ga het lood de hoek omtrekken en kijk wel hoe ik het moet asnsluiten.
Nogmaals bedankt voor de moeite, maar ik lood het er maar verder bij.
Ik sluit dit onderwerp maar af.

Mvg Evert
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu