Overstek niet aflakken om te ademen

biancak

  • #1
Hi, wij hebben een breed overstek compleet kaal gemaakt en geschuurd. Inmiddels is er ook al grondverf aangebracht. Nu zegt de schilder dat het beter is om het zo te laten en niet af te lakken, zodat het beter kan ademen. Het lijkt mij echter afgelakt mooier en het is dan goed schoon te maken. Ik kan ook nergens vinden of dit wel of niet beter is. Weet iemand dit? Ook hebben we alle oude kit tussen de kieren verwijderd. Is het ook niet beter om die open te laten en niet weer af te dichten aangezien het aan de onderzijde is? Bvd!
 

De Bob

  • #2
U kan het zo laten, maar vuil/vocht en ongedierte zijn wel van invloed.
Het is niet meer schoon te maken en door de naden gaat vanzelf het vocht enz. naar binnen.
Zet de naden dicht met een polymeer kit, deze is overschilder baar en heeft een behoorlijke flexibiliteit. {kan tot 25% mee rekken met het oppervlak)
Zet verder over de grondlak een goede vocht regulerende aflak, van een goed merk.
 
  • Like
Waarderingen: biancak

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #3
Is het plafond aan de achterkant ook geverfd?
Wat voor materiaal is er gebruikt, plaat, hout, soort?
 

biancak

  • #4
Het is geen plafond het is het overstek van de dakgoot en dan de onderkant hiervan. Op zich is dit deel van het hout dus al goed afgeschermd van regen etc
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #5
Maar dan blijft de vraag of het hout rondom in de verf zit.
Is het antwoord nee, dan niet aflakken.
 

biancak

  • #6
Ja aan de buitenzijde is het wel geschilderd met hoogglans lak sikkens rubbol xd high gloss
 

De Bob

  • #7
Netjes in de verf zetten, was altijd/hoort zo en de goot is ook niet vergaan, dus goed onderhouden geweest.
Onder de de goot is/blijft lastig te schilderen
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #8
Plaats even een foto met aangegeven welk deel onbehandeld moet blijven.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu