Overkapping bouwen - Dakbalken dmv balkhouders of leggen?

[V.geven]

Beste medeklussers,

Ik zit met mijn achtertuin tussen 2 zijmuren ingebouwd. Beide zijmuren zijn van betonblokken 30x20x10.
die betonblokken heb ik een tijd terug geschilderd. Nu wil ik een overkapping bouwen.

Ik heb van de buren toestemming gekregen om een houten balk te plaatsen in hun betonnen muur ter overspanning. Die houten draagbalk moet echter 7.00meter overspannen. Aan die houten draagbalk komen weer de dakbalken te hangen dmv balkhouders optie 1 of door ze er op te leggen optie 2.

Als dakbalken had ik gekozen voor 60x175. Deze zijn 370 lang, 60hoh wilde ik die leggen.
Daarop OSB en EPDM roofing.

Als draagbalk van 7.00M wilde ik een balk van 100x250 aanschaffen. Is dit allemaal verstandig?
Zouden jullie mij hierin kunnen adviseren?

Dus: Is optie 1 of optie 2 verstandiger
En is de draagbalk van 100x250 voldoende ter overbrugging van 7.00meter (excl. oplegging)
En zijn de dakbalken van 60x175 voldoende ter overbrugging van 3.70 (excl oplegging)

Alvast ebdnakt voor de tips.

Gr

Vincent

 

[Willem52]

Kijk even bij de balkenschuif. https://www.houtinfo.nl/toepassingen/balkenschuif

 

[Omsels]

De link van Willem is goed te gebruiken voor de dakbalken.

De draagbalk echter is een ander verhaal. De 7 meter overspanning zonder ondersteunende paal kun je vergeten met hout. Een vuistregel is per meter overspanning 5cm hoogte in draagbalk. een balk van 25cm zou dus maar een overspanning van 5 meter kunnen overbruggen. Een stalen balk is natuurlijk een optie maar wordt waarschijnlijk ook lomp zwaar. Als je in de midden een paal zet zou een balk van 200 hoog voldoende moeten zijn, bijvoorbeeld 100x200 of 200x200.

Het monteren van de dakbalken kan op beide manieren. De balken op de draagbalk leggen is optisch mooier aangezien je de dragers niet ziet. Wel heb je hierdoor meer hoogte nodig. Deze keuze is aan jou