Overgang dakbeschot dakgoot

[hjbosman]

Hallo allen,

Ik heb een vraag over de overgang het dakbeschot naar de dakgoot. Bij periodes van regen zie ik druppels onder het lood op de staande rand van de zinken dakgoot. In bijgevoegde schets mijn situatie. Daarbij ook enkele foto's. Te zien is dat op sommige plekken het achterste (oude) lood ofwel achter het zink is geplaatst, ofwel net over het zink ofwel dubbel gevouwen is.

Ik heb bij langdurige regen en veel wind te maken met lekkage een verdieping onder deze plek. De kitrand is later aangebracht door een loodgieter om te dienen als waterkering welke de goot helaas niet heeft. Zoals op de fotos is te zien hangt het lood niet in het water van de dakgoot maar is er minstens 2cm speling.

Kunnen de druppels via capulaire werking tussen het lood en zink omhoog komen?
Kunnen de druppels onder het oudere lood komen vanaf het dakbeschot?

Ik sta voor een raadsel,

Groet,

 

[Sander 1972]

Hoe zijn je dakpannen? liggen ze goed of zitten er gebroken tussen?
En onder de pannen ligt daar folie? En ligt het lood onder de folie?

 

[hjbosman]

Bedankt voor je reactie, het dakbeschot heeft geen folie. Het (oude) achterste lood zit tussen het dakbeschot en de laatste/onderste dak balk (daaronder steensmuur). Het is een oud pannendak maar recent zijn de nokken vervangen en alle pannen nagelopen en waar nodig vervangen / goed gelegd.

 

[Edwinnn]

Lekkage een verdieping eronder kan er mogelijk op wijzen dat water dat via het dakbeschot de spouw in loopt.

 

[Sander 1972]

Dan toch over wegen om de pannen er een keer af te halen, en er folie er onder te doen en eventueel gelijk te isoleren

 

[Wgb]

Al het lood moet in de goot hangen ook die strook die er achter is getekend.
Lood op foto 1 hangt goed. Ik kan op jouw fotos geen kit ontdekken.
Op de tekening zijn de voor-en achterkant even hoog. Zal wel fout getekend zijn. Het is maar voor een weetje.