Nieuwe douchebak en cabine sijpelt na 2x kitten toch nog links in de hoek door

[Henry Dekker]

Nieuwe 3/4 douchebak + cabine geplaatst, afgekit. Heb de bak getest met een emmer water tegelijk met lopend water, tot aan de rand van de verhoging, en geen lekkage, dus je zou zeggen dat het niet aan de afvoer ligt.
Bij eerste douchetest wel wat water links en rechtsbuiten: door slechte design heb ik (naast de gehele onderrand) de hoeken aan de binnenkant al moeten afdichten (rails eindigde open in frame ipv een afdichting).
Tweede douchetest (5 a 10 min) was ok.
Vrouw doucht (10 a 15 min), ligt er toch nog klein beetje water linksbuiten in de hoek op de vloer, komt vanuit de kitlijn in de hoek onder de cabine terwijl verder nergens vocht voelbaar is. Ik vermoed dat het door de kit aan de binnenkant op de vloer komt en door een klein gaatje naar buiten stroomt.
Ook de buitenrand tussen cabine en bak afgekit, en profiel aan de binnenkant. Probleem niet opgelost, misschien zelfs iets erger, want nu zie ik na zelf douchen een duimpje water in de linkerhoek.
De bak is van acrylaaten heeft geen afdekplaat. Kan er niet uit zonder de hele cabine te demonteren.
Wat is wijsheid? We zitten al 2 maanden in deze shit door vertragingen, en huren een douche.
Is de aanname dat de afvoer ok is aannemelijk? Zo niet, is het aanmaken van een gat in de opstaande rand tbv een camera of als een deurtje ook een optie?
Het sifon zit links in de hoek en de afvoer in het midden van de douchebak, en is met een harmonica pijp aangesloten (niet gelijmd denk ik).
Ik vermoed dat misschien toch de klusser kitlijn gecombineerd met mijn eigen werk de oorzaak kan zijn.
Wie kan me wat adviseren?
Ik denk nu aan een prof. kitter om de kit helemaal opnieuw te doen.
Al vast bedankt voor het reageren

 

[Henk253]

Kan je een situatie foto maken en aan geven waar het nat is.
Want kan ik mee kijken zegt soms meer dan woorden mij wel.

 

[Henry Dekker]

linkerbinnenhoek 1: zelf binnenkant gekit, 2: gat in frame afgedicht

mijn vermoeden is dat in de hoek waar transparante en witte kit (door klusser gedaan) samenkomen, of ergens bij de witte kit een minuscuul gaatje zit. Net daarvoor ligt trouwens een druppel water.

Het is nat in de buitenhoek, varierend van een duim water tot een handpalm en het komt toch wel zeker uit dat gaatje in de hoek (dat zou ik zelf nog beter gekit hebben trouwens). Verder is het aan de buitenkant nergens nat.

 

[Henk253]

ik zou het als het droog is even af plakken dan even kijken als het over is.
eerst laag spuiten en dan stap voor stap hoger het kan iets ook bij het profiel zitten wat lekt.

 

[Henry Dekker]

je bedoelt bij wijze van test even een gedeelte afplakken met gaffa oid en testen?
spuiten daar waar nog geen kit zit?

 

[Henry Dekker]

Ik bedenk me gisteravond dat de situatie wel eens ernstiger kan zijn dan ik dacht.
Wat hier aan vooraf ging was een lekkage aan de afvoer van de vorige cabinebak. Het water kwam door de tegelvloer naar boven.
Dus alles eruit laten halen en na vernieuwing van de rotte houten onderlaag door multiplex en webi hebben we nieuwe vloertegels laten leggen. De klusser heeft vrij zeker eerst de nieuwe bak geplaatst en afgekit en daarna de tegelvloer. Oftewel, onder de bak zijn de tegels vermoedelijk niet gekit aan de muur.

Worst case scenario zou dus kunnen betekenen dat het beetje water dat wij zien toch van de afvoer zou kunnen zijn en de meerderheid langs de muur is gelekt.

Het is toch normaal om eerst de vloer kitten, inclusief de muurkant van de plaats van de douchebak, voor plaatsing van de bak en afdichting aan de buitenkant?

 

[Peter]

Nee dat is niet normaal.
Als het allemaal goed is aangelegd en gemonteerd, dan kan er geen water onder de bak komen.

 

[Henry Dekker]

Uiteraard hoort geen water onder de bak, maar dat zou in theorie ook door voegnaad kunnen komen.

Maar je hoort toch eerst de vloer helemaal rond af te kitten voordat je de bak plaatst, zodat bij een evt. lekkage van afvoer het water niet direct langs de muur naar beneden loopt?

Je zou misschien nog beter de cabinerand onderaan voor niet helemaal dicht maken om waterverlies te detecteren.

 

[Henry Dekker]

ik bedoelde eigenlijk de kitnaad, een beetje water zou mss door een gaatje daarin (of het frame) kunnen komen, maar bij een afvoerlek zou je meer water verwachten

 

[Peter]

Nee hoor er wordt nooit gekit tussen wand en vloer voordat een douchebak geplaatst wordt.
Soms wordt er wel een kimband aangebracht.
Als de bak op latten ligt en daar kit op wordt aangebracht, en dan ook een randje kit tegen de muur en tussen bak en wand, dan kan het in principe niet meer lekken en staat de douchebak ook goed vast.
Als er dan betegeld wordt op de douchebak, dat wordt er een voeg gehouden tussen tegel en douche bak die ook weer afgekit wordt.
Maarja eigenlijk zijn we nu werk van derden aan het beoordelen, en dat is niet de bedoeling van dit forum.

 

[Henry Dekker]

Ah, bedankt.
Er is wel een kinband aangelegd, maar daar zijn geen tegels overheen gegaan omdat de wanden niet herbetegeld werden.
Die kinband zal dan toch wel gekit moeten zijn.
Dan moet ik misschien of een lekkageexpert of zelf met een inspectiecamera kijken (gaatje in de voorkant frasen) voordat ik doorschakel

 

[Peter]

NEEEEE daar wordt geen kit over de kimband gezet

 

[Henry Dekker]

Ik heb hem de kimband zien plakken tot aan de, voor de douchebak uitgespaarde, muurtegels. Hij zal die band dan wel niet gekit hebben, maar iig over de richel van vloer naar muur hebben geplakt.
Hij moet zelf maar uitleggen hoe het zit, we zitten nog steeds met een douche die vanaf dag 1 doorsijpelt.
Bedankt voor de reacties allen