Dankje. Even aanvullen:
Er is nu al gemetseld tot één steen boven het peil. Deze zal ik moeten verwijderen, maar dat wist ik al. Ik heb DPC folie er nu in zitten, gewoon plat tegen de buitengevel aan, maar dan aan de binnenzijde. Tussen de EPS en de gevelsteen ingedrukt. Ook omdat we bij een deel van de woning moten werken met een gevel die er nog staat. Dit kan straks omhoog tegen de HSB. Maar ik vermoede al dat dit gewoon niet klopt, volgens mij bevestig jij dat.
Als ik je goed begrijp is het nog geen probleem. Want we gaan eerst het HSB neer zetten, dan plakken we nieuwe DPC folie (negeren die er nu in zit) en leggen deze 3 cm op de gevelsteen en metselen deze er in. hierbij moet de DPC folie wel schuin aflopen van HSB naar de gevelsteen.
Maar ik vraag mij dus af of deze DPC over de gehele steen moet, zoals ik veel op youtube zie en in Belgie constant zie.
Dit zou dan de gevelsteen zijn die één steen boven het maaiveld uitsteekt zodat daar ook de open stootvoegen in kunnen. En op die manier dat de open stootvoegen altijd circa 7 cm boven het maaiveld zitten.
Heb ik je zo goed begrepen?
Wat betreft je vraag ( die ik niet bewust omzeil maar gewoon niet goed realiseerde) even iets meer info: Het metselwerk staat op een laag enkel gewapend beton. De betonvloer ligt ook op die strookfundering, maar dan met een laagje zand ertussen, ik denk iets van 20 cm. Er zit dubbel wapening in en eps 150 langs de randen. Bij een kolom zelfs 200 eps.
De oude gevel die voor een deel nog staat wordt gedragen door beperkte bakstenen fundering op aangestampt zand. Die wordt een klein beetje verhoogd met gevelstenen en daarna met hsb om het gewicht te beperken. Maar vroeger droeg deze ook de verdiepingsvloer en het dak, dat is nu niet meer het geval.
Het is inderdaad jammer dat we geen detailtekeningen hebben gekregen van dergelijke constructies, maar enkel wat nodig was voor de vergunning. Wist ook niet wat dit betekende. Dat had ons destijds uitgelegd moeten worden.
Ik zal het document later doornemen. dank daar voor.