Massa muur van drijfsteen verbeteren met kalkzandsteen geluidsisolatie project

Pat klus

  • #1
Ik ben aan het onderzoeken hoe ik een project geluidsisolatie van een jaren 50 tussenwoning beter kan aanpakken door de massa muur te verhogen.
Massa zou ik dan toevoegen met kalkzandsteen van 6,9 cm dikte.
Via de zoekfunctie vind ik tal van situaties rond geluidsisolatie maar verhogen van de massa van de muur vond ik nog niet.

Het gaat om een scheidingsmuur met de buren. Gemaakt van waarschijnlijk drijfsteen en totaal niet dik genoeg om enig geluid te dempen. Een mini gaatje in de muur boren is al vragen om problemen zo poreus is dat spul.
De huidige oplossing met een voorzetwand werkt nog niet voldoende.
Andere de andere kant van de muur bij de buren is een keuken. Dus dat geeft nogal wat contactgeluid. Maar luchtgeluid als stemmen zijn evengoed hoorbaar.

Er is daar nu een voorzetwand voor gemaakt van 8 cm dikte.Akoestiregels met schuim voor de ontkoppeling. opgevuld met Metisse akoestische isolatie 25 kg/m³ en afgewerkt met dubbele fermacel plaat 10mm. Netjes gedaan zonder contact met zijmuren.
Bij alle muren en het plafond zou zo een box in box principe worden toepassen.
Maar het effect is te matig om verder alle muren te doen.

Wat ik vooral lees over isolatie bij geluid is massa. En vooraf goed berekenen ter voorkomen van resonantie.
Idee is nu te onderzoeken of ik de massa van de muur zelf eerst kan verhogen. En dan alsnog een voorzetwand te plaatsen.

Situatie is dus de drijfsteen muur. Rondom. De vloer is van hout.

Is het mogelijk direct tegen de muur aan een kalkzandsteen muur op te trekken?
Verankeren aan de muur is dan nodig waardoor contactgeluid blijft. Maar door de hogere massa zou dat al minder kunnen zijn.
Klopt deze gedachte?
Of is een spouw tussen beide muren een noodzaak?
De houten vloer zou ik dan van onderaf verstevigen voor de draagkracht.
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #2
Ligt de houten vloer evenwijdig of haaks aan de muur?
 

Pat klus

  • #3
De vloerplanken liggen evenwijdig.

De draagbalken uiteraard dan haaks.
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #4
Dan is je balklaag zeer waarschijnlijk het grootste geluidslek.
Deze is wat gekrompen, je kan dannlangs de balk dan naar de buren kijken.
Idem voor de verdiepingsvloer?
 

Pat klus

  • #5
De vloerbalken vervangen zit er niet echt in.
Deze doorzagen en loskoppelen van de muur en vervolgens laten dragen op nieuwe staanders in de kruipruimte is weer een heel andere project denk ik.
Op zich zou op de vloer ook een isolerende laag komen. fermacell oid.

Het plafond is weer een ander verhaal. Dat is perfora of een NeHoBo vloer.
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #6
Rondom afkitten doet al heel veel.
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #7
Drijfsteen als constructieve muur is onwaarschijnlijk.
waarschijnlijk zijn het mbi stenen met een poreuse structuur
 

Pat klus

  • #8
Drijfsteen was maar een gok. Wat werd er nog meer gebruikt in die tijd?
Het is in ieder geval lastig boren in de muur. Met geduld lukt het wel. Maar meestal is het gat groter dan de gebruikte maat boor. En dat een grotere passende plug dan alsnog geen houvast heeft. Dan heb je vooral veel gruis
Wel fijn om te achterhalen welke steen het is.
Maar vraag is. Kun je een tweede muur als laag er gewoon tegenaan metselen?
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #9
Ligt aan de reserve capaciteit van je fundering.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu