Lekkage dakraam, juiste constructie?

[Tve1]

Ik heb lekkage bij het dakraam aan de binnenzijde. Nu ben ik het dak op geweest om het te verhelpen. De goten zijn nu schoongemaakt van het dakraam. Het kan zijn dat door de verstopping door vuil, regenwater door de foamrand toch het dakbeschot op loopt. Dit zou moeten worden afgevoerd via het dakfolie. Deze was kapot en heb ik nu even tijdelijk op een simpele manier geplakt. Nu zat ik te kijken naar hoe de dakfolie afloopt richting het lagere dak. Klopt dit wel? De dakfolie zou toch op het bitumen moeten vallen? Ook de regenafvoer goot onderaan van het dakraam vind ik een aparte constructie. Ook graag jullie ongezouten mening op de constructie wijze van het dakraam.

 

[Walker]

Oud dak met betonnen pannen, veel vervuiling. Het dakraam zal er ook al wel een jaartje of 30 in zitten.
Vraag is ook wat de kwaliteit is van de toegepaste onderdakfolie. Gelukkig komt er bij deze sneldekkers niet veel water tussen de pannen door. Het heeft lange tijd in deze vorm zijn werk gedaan.

Een onderdetail wat niet helemaal lekker is: Sowieso zou de onderste panlat ook vrij moeten liggen van de bitumen dakbedekking zodat er geen vuil op kan blijven liggen, en inderdaad de folie over de bitumen heen voor een betere afwatering.

Al zal het onderdetail niet de oorzaak zijn van een lekkage bij het dakraam.

 

[Tve1]

Kan zeker meegaan in jou verhaal, ik vind het onder detail ook niet kloppen. De dakfolie valt nu tussen het pannendak en het bitumen dak door. Joost mag weten waar het water nu naar afgevoerd wordt als het via de folie loopt. Bitumen dak is later bijgebouwd. Denk dat een paar nieuwe dakramen ook een hoop narigheid kunnen voorkomen. Bedankt voor je kijk op het geheel!

 

[Willem52]

Inderdaad een nieuw stel dakramen is hier zeker de oplossing. Kun je alles met bijbehorende gootstukken enz. netjes waterdicht maken.