Latei verbreden dragende binnenmuur

beidehandjes

  • #1
Goedemiddag,

Ik zou graag twee oude kamer en suite deuren willen plaatsen in mijn woonkamer.
Woon sinds enkele jaren in deze woning (eigendom) en bemerkte door kloppen op de wand dat er een kozijn in de muur achter stucwerk en gipsplaten zat.

Heb twee schuifdeuren op de kop getikt welke ik zou willen plaatsen. Het oude kozijn tevoorschijn gehaald dmv verwijderen gipsplaten welke ervoor zaten.
Nu wil ik de opening verbreden naar 120cm. Dit zodat dan het glas in lood wat in de deuren zit licht doorlaat.

De muur is een draagmuur zo lijkt. Naast het oude kozijn zie ik bakstenen. Boven de muur op de eerste verdieping staat geen muur. Ik denk dat de vloerbalken van de bovenverdieping erop rusten.

Wanneer ik de opening verbreed dan is er een bredere latei nodig. Het gaat om 20 cm breder maken opening. Vind het te duur om hier een constructeur en de kosten welke daarbij horen bij te halen.

Mijn idee zelf is om de bestaande houten latei te vervangen door een andere bredere latei. of kan ik bovenop de houten latei een bredere plaatsen?

In de bijlage wat fotos. ook een foto van de deuren. De opening welke ik zou willen maken wil ik niet zo breed als de deuren zijn. Het gaat om de breedte van het totale glas in lood.

welke volgorde moet ik aanhouden. Ben nog geen bouwvakster maar klus graag.

p.s. ik wil de deuren of ophangen aan een rails of ik maak een voorzetkoof waar ze in vallen bij openen.

Alvast hartelijk dank voor de eventuele reacties en adviezen

20210326_121559.jpg 20210326_121544.jpg 20210321_130543.jpg
 
  • Like
Waarderingen: Infine

ABCDE

  • #2
beidehandjes schreef:
Ik denk dat de vloerbalken van de bovenverdieping erop rusten.
Niet denken maar eerst dat zeker weten. Normaliter zitten die deuren ergens over de smalle breedte en is de muur waar ze in zitten helemaal niet dragend en lopen de balken er parallel aan.

Constructieve wijzigingen zijn volgens mij ook vergunningsplichtig...
 

beidehandjes

  • #3
ga ik dat eerst checken. toch maar klein vloerluik zagen dan op de boven verdieping.
Heb overigens de bouwtekeningen van het huis opgevraagd. deze heb ik niet. tgaat om een woning uit 1924.
bouwtekeningen moet ik even op wachten.
 

ABCDE

  • #4
Je kunt ook op de verdieping erboven een beetje springen, dan zie je ook al snel hoe de balken liggen dmv welke kasten mee gaan rammelen.
 

beidehandjes

  • #5
het lijkt alsof de balken inderdaad parallel lopen. Ik heb ooit zelf mijn badkamer verbouwd. Het plaatsen van de afvoer werd bemoeilijkt waardoor ik in de woonkamer onder de badkamer een luikje in plafond heb gemaakt. Zodoende kon de afvoer makkelijk gemonteerd worden. In de woonkamer is het plafond verlaagd. Tussen plafond woonkamer en vloer eerste verdieping zit bijna 30cm.
Het plafond beneden bestaat uit kraaldelen. Origineel nog.
Wanneer ik mijn hoofd door het luik steek zie ik de balken parallel lopen echter kan ik niet ver genoeg kijken en zit er een rode stalen dwarsbalk.
Ga op snor in corona tijd naar acuut een zaklamp of bouwlamp. mijn mobiele zaklamp schijnt niet ver genoeg.

Stel dat de balken dus inderdaad parallel lopen. Hoe zit dat dan met die muur? wel van stenen. maar hoe zou deze dan parallel lopen aan de balken? ertegenaan gemetseld?
 

gerhard0

  • #6
Als de balken evenwijdig lopen met de tussenmuur (en deurgat) rusten ze in muur van de buren
of de gang of tussen muur.
Hoogstwaarschijnlijk hebben de ouden wat vroeger gebruikelijk was, het kozijn geplaatst en de muur
gewoon door gemetseld over het kozijn heen.
Die brok steen (metselwerk) ligt los .
Het beste kan je boven de houten latei, in het midden een of twee stenen uit halen, daar een
balkje van ongeveer een meter door te steken en deze aan weerszijden van het gat te ondersteunen.
Op deze manier komt het brok metselwerk niet naar beneden en daarna aan de latei werken.
Weet wel dat kamer en suitedeuren vroeger op een onder rails rolden.
Als ze nu opgehangen worden moeten de krachten wel verdeeld worden op de zijmuurtjes.
 

Infine

  • #7
Wat ik hier zie is een ingemetseld kozijn, geen houten latei.
Als ik jou was zou ik even wat stukwerk net boven het kozijn weghalen, dan kun je zien of er een rollaag gemetseld is.
 

beidehandjes

  • #8
Goedenavond,

Allereerst hartelijk dank voor de reacties.
Ben een doe het liefst alles zelf klusvrouw.
Werk in de zorg

Er zit inderdaad wat stucwerk over de stenen. Geen idee wat een rollaag is maar dat ga ik opzoeken. Zal de stuclaag boven van wat ik denk houten latei weghalen.
Ik dacht dat het een latei was omdat deze iets breder is dan het kozijn en op een halve steen lijkt te rusten.

Het heeft geen haast. Wil veel leren.
Ben wel op zoek naar stempels.
Vr gr.
 
  • Like
Waarderingen: Vonken_trekker

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #9
Dat zijn de "oortjes" van de bovendorpel van het kozijn die de muur inschieten, geen latei dus.
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #10
klopt maar daardoor draagt de bovendorpel de belasting wel degelijk af naar het metselwerk.
als de muur niet doorloopt en geen balklaag draagt zou ik het stukje metselwerk boven het kozijn ook even slopen en opnieuw opmetselen.
ben je die scheur ook gelijk kwijt.

boven de nieuwe deuropening een langere latei toepassen
 

gerhard0

  • #11
Er is dan over de boven dorpel van het kozijn gemetseld,ik dacht nog een extra balk te zien, je kan als al eerder geadviseerd is het metselwerk vernieuwen of de stut methode gebruiken om een latei aan te brengen, maar denk er om het metselwerk boven het kozijn zit los .
 

beidehandjes

  • #12
Goedemorgen,

Ben zeker van plan het metselwerk met scheur te vernieuwen.
Begrijp nu ook het verschil tussen hanenkam en rollaag.
Ga zeker op zoek naar stempels om te stutten.
Zal eerst boven het kozijn de stuclaag van zo een halve cm voorzichtig loshalen/verwijderen. Dan zie ik of er een rollaag of hanenkam oid zit. Denk overigens dat de scheur alleen in de stuc/cement laag zit maar dat weet ik niet zeker.
Ben ik geneigd om dit juist tevoorschijn te halen omdat wanneer het er mooi uitziet dat natuurlijk een mooi detail is in een woning.

fijn forum dit!!
 

gerhard0

  • #13
Ik heb de foto nog eens bekeken en als ik naast het kozijn wat steen fragmenten zie lijkt dat er op drijfsteen (gebonden puimsteen) dat werd vroeger gebruikt voor scheidings wanden en daar moet je een speciale voorziening voor treffen om iets zwaars aan te hangen ,want pluggen en dergelijke brokkelen uit.
 

beidehandjes

  • #14
Goedemiddag GerhardO,

Ik begrijp wat u bedoelt. Dan zou dit ook betekenen dat de muur geen draagmuur is?
Ik zal vandaag later op de dag een goede foto maken. Mij lijkt het alsof er een muur is gemetseld 100 jaar geleden en daaroverheen zo een laag waar u het over heeft.
Ben van plan de deuren via een bovenrail op te hangen maar dan ook over een rails of andere constructie over de grond te laten lopen. wat weet ik nog niet precies.
Moet eerst de muur en de balken erboven nog inspecteren. Had bouwtekeningen opgevraagd via de gemeente. Zal daar een foto van maken. Ben nu niet thuis.
De scheur die boven het kozijn loopt is in de laag welke over de bakstenen loopt. Wil dat weghalen om te kijken of er een rollaag boven het kozijn zit oid.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu