Kruipruimte actief ventileren - zijn er ervaringen?

[Marc-S]

Mensen,

Bij mijn kruipruimte is niet veel maar wel voldoende ventilatie (geen vochtprobleem).

Ik wil die ventilatie wel wat verhogen maar niet echt dit permanent verhogen door een paar ventilatie kokers er bij te laten boren.

Ik zat meer te denken aan: 2 buisventilatoren te installeren bij de huidige isolatie gaten naar de kruipruimte en die je dan bijv. ‘s nachts een tijd kan laten draaien en incidenteel ook kan aanzetten na een heel regenachtige dag.
Je zou ook automatische aansturing kunnen doen met een luchtvochtigheidsmeter in de kruipruimte.

Heeft iemand hier wel eens mee geëxperimenteerd?

 

[Walker]

Geen probleem? Dan hoef je ook niets te doen. Want het lost niets op.

 

[Marc-S]

Ik heb idd niet een echt vochtprobleem in de kruipruimte maar het is daar wel muffig en als het flink heeft geregend is het zand bij 2 muurdelen wel wat vochtig ten aanzien van het droge zand in het midden van de kruipruimte.

Dat muffige wijst volgens mij ook op vocht in de lucht en te weinig verse lucht. Dat wil ik graag verbeteren, en ook dat als het flink geregend heeft dat extra vocht bij 2 muurdelen (wat volgens mij doorslag is van fundament en spouw ter plaatse) weer snel minder wordt.

Vandaar dat ik aan ‘mechanische kruipruimte ventilatie’ zat te denken. Of is het echt overdreven? :-)

 

[Walker]

Ja. Als je het een probleem vindt, dan kun je beter een paar ventilatiekokers bij laten boren.

 

[BigBert]

Volg Walker. Jouw kruipruimte is prima. Het is een kruipruimte, geen kelder o.i.d.

 

[Edwinnn]

Als je je voordeur en achterdeur open zet, heb je een flinke trek, vaak slaat een tussendeur in de woning al snel hard dicht. Hetzelfde gebeurt in je kruipruimte met goed geplaatste ventilatiekokers aan voorkant en achterkant. Daar kan een gemiddelde ventilator uit de bouwmarkt niet tegenop. Bovendien verbruiken ventilatiekokers geen elektriciteit...

 

[Impie]

Zo te horen heb je nog geen bodemfolie. Dat is dan de beste eerste stap om de luchtvochtigheid omlaag te krijgen.

 

[Marc-S]

OK, veel dank voor de tips. Dus eerst maar eens grondfolie gaan installeren!
Nu nog ergens een witte versie vinden voor beter licht in de kruipruimte :-)

 

[Gerrit B]

Ik zou toch eerst ergens anders beginnen.
Als ik lees dat als het veel geregend heeft er dan 2 muurdelen nat worden dan zou ik eerst eens uit gaan zoeken hoe dat kan.
Waar komt dat water/vocht vandaan?
Komt dat uit de grond? Komt dat van buiten? Is er iets met het riool aan de hand?
Het zal nl. niet de 1e keer zijn dat de bestrating buiten niet juist gelegd is en dat water niet van de woning afloopt maar er juist naar toe of dat buiten de regenwaterafvoer ergens stuk is enz.
Als je dat eerst uitgesloten hebt dan zou ik pas aan symptoom bestrijding beginnen en niet andersom.

 

[Charel]

Ik zie het probleem niet.
Er is geen probleem met vocht, enkel na regen hier en daar een vochtige vlek in de kruipkelder en het kan er al eens muffig ruiken.
So what !

 

[Marc-S]

@Gerrit B Ik ben het uiteraard met je eens er vooral ‘buiten’ eerst moet worden gekeken (terras aanleg, HWA afvoer, etc) of daar iets niet helemaal goed zit wat extra vocht kan veroorzaken in de kruipruimte (niet heel dramatisch hoor) na een flinke regenbui.

Het gaat hier om een muur op ‘West’.
Zelf denk ik dat de westerwind hier parten speelt en dat bij flinke wind de regel vooral daar tegen de gevel waait (al heb ik vrij behoorlijke overstekken).
Ik denk dat dan bij zo’n flinke wind met regen water door de gevel slaat en via de spouw richting de kruipruimte gaat.
Er ligt daar trouwens nooit echt water na zo’n regenbui maar het zand is daar dan wel wat vochtig.

 

[Gerrit B]

Als het vocht echt van buiten komt dan zou impregneren een uitkomst kunnen zijn.
Maar dan moet je wel echt zeker weten dat het van buiten komt omdat je anders vocht op kunt gaan sluiten en de problemen dan alleen maar erger worden.
Maar je zou het kunnen testen door in een periode van veel regen de gevel simpel af te gaan dekken met plastic.
Blijft het dan toch vochtig dan weet je dat het daar niet door komt en dat je het probleem toch ergens onder de grond moet gaan zoeken.

 

[Marc-S]

OK, heel veel dank. Goede tips!!
Ik ga t komende tijd deze zaken verder in de gaten houden.

 

[Wgb]

Er ligt daar trouwens nooit echt water na zo’n regenbui maar het zand is daar dan wel wat vochtig.

Hoe bezorgd zouden de mensen moeten zijn waarvan de kruipruimte bijna continu blank staat.
Geef nog eens op wat voor een vloer en wat voor een fundering. Lijkt me niet onbelangrijk.

Toen ik 50 jaar geleden ons huis kocht wist ik dat er water in de kruipruimte stond.
Jaren lang met vraagtekens gelopen.
De laatste jaren dank zij dit forum en software waarmee je situaties kan simuleren gecombineerd met hoe zit dit met de praktijk krijg ik toch het idee, we pappagaaien maar wat.
Waarschijnlijk komt deze bezorgdheid, een vochtige kruipruimte, nog vanuit de tijd vloeren van hout.

 

[Impie]

(Af)dekzeilen zijn verkrijgbaar in wit, en prima te gebruiken als grondfolie. Zelf heb ik de blauw/zilveren liggen, met de zilveren kant naar boven.

Als je zo nu en dan in de kruipruimte komt, is het wel fijn als het er een beetje aangenaam is (als in, niet muf) en om er weer schoon uit te komen. Zo'n folie helpt daarbij enorm en kost ook geen drol; althans, zolang je standaard PE-zeil koopt en niet de 'speciale' bodemfolies.

 

[Edwinnn]

Eens met @Wgb als je een betonnen vloer hebt en de zaak luchtdicht is (goed afsluitend luik en goed afgewerkt leidingwerk) heb je waarschijnlijk helemaal geen probleem. Bij een houten vloer zou je nog kunnen zeggen dat een langdurige hoe luchtvochtigheid slecht is voor de constructie.

 

[Marc-S]

Ik heb hier nog de traditionele houtenvloer van de bouw(‘35), met daarop een dun laagje EPS en daarop direct het parket. Zit ook geen folie tussen.

Op enkele plekken (paar planken) heb ik ook houtworm gezien (in de planken die er nu al ca 90 jaar liggen). En die houtworm zit vooral in de buurt van (geïsoleerde) verwarmingsleidingen en waar het wat meer vochtig is dan elders in de kruipruimte.
Kortom, je krijgt snel de gedachte dat ze ‘de warme + wat vocht’ plekken opzoeken om te kunnen overleven ;-)

Dat is ook een belangrijke reden dat ik het vochtgehalte in de kruipruimte verder wil terugdringen.

 

[Wgb]

En die houtworm zit vooral in de buurt van (geïsoleerde) verwarmingsleidingen en waar het wat meer vochtig is dan elders in de kruipruimte.
Kortom, je krijgt snel de gedachte dat ze ‘de warme + wat vocht’ plekken opzoeken om te kunnen overleven ;-)

Voorlopig heb ik het idee dat dit niet klopt. In de constructie van een zolder zie vaak houtworm.
Je vergelijkt nu een zolder met een kruipruimte.
Eerst daar eens goed naar kijken. Als je een beetje ruimte hebt om te kunnen werken zou ik het veel beter aanpakken.
Ben net nog binnen de tijd. Even Googlen op klimaat voor de houtworm. De ene houtworm is niet de ander houtworm.
Wat opvalt bij de prijzen van bestrijden, de kruipruimte staat er niet bij.

 

[Marc-S]

OK, ik weet niet of ik het helemaal begrijp.
Bij mijn garage dak (ook jaren ‘30) en helemaal van houten balken en planken is enkele jaren geleden houtworm geconstateerd en dat is toen helemaal behandeld. Is overigens een vrijstaande garage.

In de kruipruimte zie ik diverse planken van de vloer waar kleine gaatjes inzitten en wat boormeel
wat daar vlak onder op de isolatie ligt van enkele verwarmingsbuizen.

Dat kan toch niets anders zijn dan houtworm?

 

[Impie]

Ik denk niet dat een houtworm weet of hij op zolder zit of in een kruipruimte. Vermoedelijk is warmte dan een belangrijkere factor voor zijn verblijfsvergunning dan de vochtigheid.