Holetherm vs Metaloterm

[Ho-Kan]

Ik heb een offerte ontvangen voor materiaal en inbouwen van een metaloterm afvoerkanaal voor mijn houtkachel.

Het is echter een fiks bedrag, dus ik ga het zelf doen. Het is mij al duidelijk uitgelegd hoe het moet gebeuren, ik zit alleen nog even met het materiaal.

Holetherm is een stuk goedkoper dan Metaloterm, maar wat is het exacte verschil tussen beide ?

 

[Pigion]

Als je de specificaties opzoekt/raadpleegt, dan moet dat blijken.
Een paar aanwijzingen:

RVS AISI 316 is iets beter dan AISI 304
Voor oliestook moet je beslist AISI 316 nemen.

Kijk goed naar de verbindingen, klemmen of borgen met parkers.

Je legt niet uit of het over flexibele buis gaat of over gladde delen.

Bij flexibele buis is er nog verschil tussen enkelwandig en dubbelwandig.
Enkelwandig komt weinig voor, is ook niet zo geschikt voor rookgasafvoer.

Kijk daarnaast naar de wanddikte van het basismateriaal. Dat moet toch zeker 0,6 mm zijn.

Pigion

 

[Ho-Kan]

We hebben het over (van onder naar boven):

- 2 meter dubbelwandig 200mm in de woonkamer (met licht knik);
- 3 meter flexibel 200mm op de eerste verdieping;
- 1,5 meter flexibel 180mm flexibel door keramisch kanaal;
- 2 meter dubbelwandig 180mm door laatste stuk schoorsteen.

 

[Pigion]

Met dubbelwandig bedoel ik ook de flexibele spiraal delen. Tussen de buitenwand en de binnenwand zit slechts 1 a 2 mm.
Deze moeten dus ca. 2 x 0,6 mm zijn. Goedkoop spul is enkelwandig!
De andere delen zijn meestal dubbewandig, 2,5 cm isolatie ertussen.

Je kan ook nog kijken naar testen/garantie op temperatuurbestendigheid (in geval van schoorsteenbrand).

Pigion

 

[GDelea]

De isolatie bij metalotherm is dikker, dus ook de buitenmaat., en bij holetherm moet je 70 mm vrij houden ipv 50 mm. met de omkokering