Garage (dak) isoleren

erdoctor

  • #1
Hoi,
Ik heb besloten om mijn garage om te bouwen naar een kamer. We hebben de muren als.volgt geisoldeerd:
Muren enkelesteen : 1cm ruimte, dampopen folie, isolatie 14 cm R waarde 4, dampdichtfolie, osb, gipsplaten.

Mijn vraag gaat eigenlijk om het dak.... Plat dak, niet geïsoleerd en pvc aan de buitenkant.

De.vorige bewoners hadden gipsplaten geplaatst op het plafond. Deze heb ik er uit gesloopt.en kwam een vochtplek tegen. Iemand heeft naar gekeken en heeft de regenpijp rechtgezet waardoor het probleem lijkt opgelost te zijn. Ik heb voor de zekerheid een heater onder gezet en de groene platen lijken nu droog te zijn.
Ik wil nu de isolatie aanbrengen. Wat is jullie advies? Eerst dampopen folie aanbrengen en dan pas de.isolatie of rechtstreeks de isolatie?
In beide gevallen afsluiten met een dampdicht folie en dan gipsplaten, toch?

Alleen vroeg ik me af of ik me nog zorgen moet maken over de vochtplek en of ik eerst iets moet repareren of wat anders gebruiken voor dat ik de isolatie aanbreng ( op de foto is het nog nat te zien, inmiddels droog door de heater)
IMG-20210313-WA0002.jpeg


Hoor graag jullie advies
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #2
Maak is een foto van het hele dak en een foto van de lokatie waar het aan de onderkant van het dak lek is.
Hoe oud is de dakbedekking?
 

erdoctor

  • #3
IMG_20210318_214851.jpg
IMG_20210318_214854.jpg


Donker plek is inmiddels weg uiteraard zie je het nog steeds maar voelt iet meer nat aan. Heb ook waterslang op het dak gezet. 20 kraan open gehouden maar gaat nog goed.
Dakbedekking (pvc) is van 2004 IMG-20210317-WA0003.jpeg
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #4
Sorry, graag morgen als het licht is twee fotos van de bovenkant. Het gehele dak en de lokatie.
 

erdoctor

  • #5
IMG_20210322_073546.jpg
IMG_20210322_073604.jpg
 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #6
Ik zie ook een natte plek op de muur. Dat wijst wel richting lekkage van het dak. Of een foutieve aansluiting bij een trim of boeiboord.
 

erdoctor

  • #7
Situatie van boven
IMG_20210322_085155.jpg
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #8
Bijna goed. Nu nog een foto van de afwerking van de dakrand vooral hoe het horizontale deel van de bovenzijde van de dakopstand loopt. Afschot als dat er is moet naar de binnenzijde van het dak lopen.
En een van dichtbij van de afvoer en hoe de insnijdingen van de hoek zijn afgewerkt. De dakbedekking mag je beste even schoonmaken dan kunnen we meer zien.
Waarom liggen er stenen op het dak?
 

erdoctor

  • #9
Hoop jullie nu een beter beeld te kunnen geven.

Net op de dak geweest. Het is mij opgevallen dat het gedeelte voor de afvoer (50x50cm gok ik) uiteraard lager zit maar ook iets zachter aanvoelt dan de overige plekken. Zouden de platen aan de onderkant serieus aangetast zijn?

Uiteraard lastig voor jullie om in te schatten maar jullie mening wordt gewaardeerd.

Zie foto's

IMG_20210322_113923.jpg
IMG_20210322_113919.jpg
IMG_20210322_113807.jpg
IMG_20210322_113726.jpg
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #10
Gezien de aftekening op de folie blijft er aardig wat water voor de uitloop staan.
De buis van de zijuitloop moet uit een stuk zijn dus tot in de T en moet daar in de sok zijn gelijmd.
Als het absoluut waterdicht is aangesloten van binnenkant dak tot aan het Tstuk en gelijmd is, is afschot iets minder belangrijk.
Zachter aanvoelen kan wijzen dat de plaat door het water is aangetast.

In de hoek nog eens met een oude vaatwasborstel de dakbedekking goed schoonmaken.

Schets Uitloop naar beneden wijzen.jpg
 

erdoctor

  • #11
WgB

Bedankt zal dan nog eens checken en schoonmaken. Maar terugkomend op mijn initiële vraag, de isolatie, aan de onderkant, mag het rechtstreeks tegen het dak of moet ik eerst een dampopen folie zetten? ik denk dat ik op termijn sowieso naar bitumen ga overstappen. Misschien deze zomer eerst overleven.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #12
Toch vreemd als de regenwater buis recht is gezet de lekkage verholpen is.
Maak het dak is droog met oude lappen en kijk goed naar de lasnaden soms zie je nadat een naad is droog gewreven toch weer iets van vocht uit de naad komen.
Stop eens een bal in de afvoer en zet eens een cm of 5 water op het dak en kijk wat er gebeurd.
Als je overstapt op een nieuwe dakbedekking kan je beter een dak laten maken met de isolatie boven op de dakvloer. De meest betrouwbare oplossing om een dak te isoleren. Bij jouw is de opstand van het dak hoog genoeg daarvoor.
De isolatie mag zonder folie tegen de spaanplaat worden gelegd.
 
Laatst bewerkt:
  • Like
Waarderingen: JayDieNL en erdoctor

JayDieNL

  • #13
IMG_20210322_073604.jpg

Ik heb een soortgelijk project, van binnenuit isoleren van m'n platte dak.

De afstand tussen de balken is 55cm. Een rol glaswol is 60cm.

a) stukjes van 55 (56 cm om wat te klemmen) doen
b) in de lengte en de rol van 60cm inkorten naar 56cm?
c) in de lengte de rol van 60cm erin "proppen"?
 

erdoctor

  • #14
Jaydiel
Het is belangrijk dat je enige ruimte houd voor de ventilatie, dus proppen is geen optie. Wat ik heb gedaan is stukken van 56cm (ongeveer) snijden zodat de isolatie zichzelf vasthoudt tussen de balken. Ik gok dat ik aan de bovenkant ongeveer 2 -3 cm ruimte heb tussen het dak en de isolatie (dus ook niet tegen het dak proppen)

Aan de onderkant ga ik een dampdicht folie aanbrengen. Daarna rachelwerk en dan gipsplaten

ik heb inmiddels ook 2 bedrijven laten komen en de situatie uitgelegd. Regenpijp stond idd verkeerd. Recht gezet op advies van @Wgb en het water loopt netjes weg. Verder word ik van deze bedrijven niet echt wijzer van. De ene zegt dat het dak wel aangetast is door het water (inm de hoek) maar dat het verder goed is de andere zegt PVC er uit en bitumen er in.

Dus zit in dubio en durf nog niet verder te gaan. Wat zouden jullie mij adviseren?
 
  • Like
Waarderingen: JayDieNL

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu