Fundering houtskeletbouw en aansluiten op bestaande gevel

MrMet

  • #1
Goedendag,

Ik wil graag een schuur van HSB tegen een bestaande woning aan bouwen, de schuur wordt 3 meter breed.
Over de meeste details ben ik wel uit, loop alleen nog tegen wat punten aan.

De dakaansluiting wordt als volgt:
1649697240620.jpeg


Voor de fundering zit ik nog te twijfelen tussen twee mogelijkheden.
Ik zit tegen een parkeerplaats aan, het straatwerk hier ligt iets hoger dan het nul peil van mijn vloer.
Er zit wel voldoende afschot richting de weg, het is dus niet zo dat het water richting de schuur komt.

Ik wil graag een vorstrand in een keer storten met de betonvloer, hierop komt de constructie.
De eerste mogelijkheid is de onderregel rechtstreeks op de betonvloer zetten, als volgt:
1649697371567.jpeg


De cementgebonden plaat kan ik tegen de verticale latten aan schroeven.
Alleen ontstaat er wel vrij ruimte achter de cementgebonden plaat en de dampdoorlatende folie.
Gaat dit problemen geven, het onderste stukje van de HSB wordt zo ook niet geventileerd.

De tweede optie is het zetten van een kimblok:
1649697655952.jpeg


Dit is al met al meer werk en vraag me af of het wel nodig is.
Ik wil het liefst een cementgebonden plaat gebruiken met losse tempex i.p.v. een kantplank.
Aan de schuur komt een veranda met een fundering op betonbanden, ik kan dat de cementgebonden plaat door zetten.

De tweede vraag is de aansluiting haaks op de bestaande gemetselde gevel.
Is inzagen van de gevel de enige oplossingen en hoe breed doe je dit?

Ten derde, kun je een betonvloer ook op sandwich panelen (waarvan staalplaat verwijderd is) storten?
 

MrMet

  • #2
Iemand een idee?
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #3
Het enige wat me opvalt. Water loopt niet omhoog waarom ligt de vloer van de woning lager dan de aarde of bestrating aan de andere kant.
 

MrMet

  • #4
Ik sluit tegen een parkeerplaats aan.
Parkeervak loopt af naar de weg en aan het einde van het parkeervak zit een verhoging.
Tegen deze verhoging sluit ik weer aan, water loopt dus ruimschoots van de schuur af.
 

MrMet

  • #5
EFBCE894-3C87-4C7F-8492-82ABF71ECC57.jpeg

Foto ter verduidelijking
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #6
Als je de onderregel rechstreeks op de vloer zet, moet deze een hogere duurzaamheidsklasse hebben. Zeker hier waar het net onder het maaiveld zit.

De vraag over de ventilatie van het hsb bij de cementgebonden plaat begrijp ik niet helemaal. Doe de folie wel over deze plaat (uit het zicht), voor een goede afwatering.

De aansluiting haaks op de bestaande gemetselde gevel, waarom zou je die willen inzagen? Het gaat hier om een schuur, daar zijn geen hoge eisen aan beperken van koudebruggen. De gevel verzwakt ook door inzagen.

Als de sandwich panelen drukvast zijn en vlak liggen, kan je daar best een betonvloer op storten. Doe er wel folie tussen.
 

MrMet

  • #7
Is het voldoende om middels de folie de condens druppels van de stellatten voor langs de cementgebonden plaat te laten gaan?
Een extra stuk zetwerk o.i.d. boven de cementgebonden plaat is dus niet nodig?

Mocht de onderste regel vochtig worden, kan deze middels ventilatie dus niet drogen. Dat bedoelde ik met het gebrek aan ventilatie aan het onderste stukje.

Betreft inzagen in gevel, daar heb je gelijk in. Is het voldoende als ik tussen de regels en de muur tochtband doen en dan afkit?
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #8
Ik zie bij een standaarddetail (zie onder) dat de waterkerende laag achter de plaat doorloopt. Dus dat klopt niet met mijn eerdere antwoord. Dit detail is inderdaad logischer bij deze muuropbouw. Dat het HSB tot op de vloer doorloopt maakt het niet anders.

De onderste regel wordt in principe niet vochtig, omdat de isolatielaag er buitenom gaat. En voor het geval er toch wat vocht in komt, heeft deze (bij voorkeur) de juiste duurzaamheid. Meestal is goed in de grondverf zetten al voldoende trouwens.

Tegen de gevel tochtband en afkitten is prima. Als je UV-bestendige tochtband gebruikt, is afkitten niet eens nodig.

ScreenHunter 167.jpg
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #9
Ook hier gaan we naar het randje toe van wet van de de communicerende vaten.
 

MrMet

  • #10
@Wgb , wat bedoel je daar mee?
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #11
Zelf zou ik voor een beter verschil zorgen tussen het niveau van de vloer en het maaiveld.
Mij lijkt het onmogelijk om alle zaken die daar mee te maken hebben waterdicht te krijgen.
 

MrMet

  • #12
De fundering met vloerplaat is inmiddels gestort.

@IJkenhout, in jouw gestuurde detail zit er een stelregel.
Is dat in mijn geval ook nodig, of kan ik mijn HSB wand gelijk op de vloer zetten. De kier die op sommige plekken ontstaat, kan ik die dan alsnog opvullen?
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #13
De onderregel kan ook de stelregel zijn. Is soms wat lastiger waterpas en kierdicht te krijgen.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu