Elektrische vloerverwarming

[Ramona_loves_ya]

Wij willen elektrische vloerverwarming leggen als hoofdverwarming in de woonkamer en keuken. Woonkamer is 6 bij 6 m. Keuken is 6,4 bij 4,6. Alles is ongeveer 2,5 'm hoog. Het totale oppervlakte is ongeveer 65 m2 en het te verwarmen oppervlakte is 55m2.

We hebben gekozen voor elektrisch vanwege de snelle opwarmtijd en vanwege het feit dat we zonnepanelen hebben.

We hebben bij verschillende elektronische vloerverwarmingshandelaren gevraagd naar het aantal watt wat de woonkamer dient te hebben. Hier komen heel verschillende antwoorden uit, de ene zegt dat 130 watt per m2 en 6600 watt totaal ruim voldoende is, de ander zegt dat dit bijverwarming is en ruim onder de maat is, die zegt dat je moet rekenen op 200 watt per m2.

Ik heb er zelf geen verstand van en zie door de bomen het bos niet meer. Ik ben iemand die het graag lekker warm heeft en in de winter niet twee truien wil dragen omdat de verwarming niet voldoet. Moet er trouwens niet gerekend worden met m3? Kan iemand aangeven hoeveel watt ik in totaal ongeveer nodig heb en hoeveel watt per m2? Alvast super bedankt.

 

[Verwarming Sp.]

Electrische vloerverwarming als hoofdverwarming in een ruimte van 65m2?

Dat gaat je een HELE forse stroomrekening opleveren!

Ik zou een 'normale' watergevulde vloerverwarming adviseren (eventueel droogbouw), gevoed door een warmtepomp. Dat is minimaal 4x zuiniger dan electrische vloerverwarming.

 

[Marcn88]

Zoveel m2 elektrische vvw dan mag u bijna wel de hoofdzekering laten verzwaren en u aanmelden bij de energieleverancier als hoofdsponsor

 

[Degooyer]

Bij een goed geïsoleerde woning is ca 100 Watt/M2 voldoende. Dat geldt voor verwarming van boven (infrarood verwarmingspanelen) en ook vanaf de vloer.

200 Watt/M2 is echt absurd hoog en komt waarschijnlijk van iemand die totaal geen idee heeft waarover hij praat.
Dat is inderdaad een redelijk groot vermogen, maar in combinatie met zonnepanelen is dat goed te doen.

Vergeet het woord "bijverwarming". Wanneer je een te laag vermogen neemt (en dat geldt ook voor vloerverwarming waarbij de buizen op een te grote afstand van elkaar liggen) duurt het veel langer voordat een vloer of ruimte is opgewarmd. Dat kost juist meer energie dan dat je een vermogen toepast, want voldoende is om de ruimte goed te verwarmen.
Wanneer je goed gebruik maakt van klokthermostaten met vloersensoren, hoeft het helemaal geen probleem te zijn. Zeker niet, als je nu al gebruik maakt van zonnepanelen. (ligt er natuurlijk aan hoeveel je er op je dak hebt liggen)
Je kunt elektrische verwarming zeer goed per ruimte regelen en de investering in elektrische verwarming valt reuze mee.

Degenen, die alleen maar blijven zeuren over een te hoog vermogen en de elektriciteitsprijs hebben waarschijnlijk geen enkele ervaring met zonnepanelen en het gebruik van eigen opgewekte energie.

Wen er maar vast aan, want het gat tussen elektriciteit- en gasprijs wordt alleen maar groter ten voordele van elektriciteit !

De trend is momenteel elektrisch verwarmen.
Dat is goed te merken aan de stijging in vraag naar infrarood verwarmingspanelen en elektrische vloerverwarming.

 

[Verwarming Sp.]

De trend is warmtepompen. Waarom zou je electrisch verwarmen waarbij 1kw stroom 1kw warmte geeft, als een warmtepomp er 4kw warmte uit weet te halen. Onafhankelijk van de stroomprijs scheelt dat gewoon 400% in de gebruikskosten.

Ook met zonnepanelen ben je dus gewoon maar 25% van de panelen nodig, voor dezelfde warmte.

Electrische vloerverwarming is leuk voor een badkamertje, maar energietechnisch totaal ongeschikt voor een hele woning.

 

[Degooyer]

En hoe wordt een warmtepomp gevoed......met elektriciteit dus!!

Natuurlijk zal de warmtepomp de komende jaren meer aan terrein winnen. Ik zet zelf ook in op lage temperatuurverwarming en breid het aanbod daar omheen ook behoorlijk uit. Maar het is niet de enige manier!

Elektrisch verwarmen groeit nu al behoorlijk in omvang en het aanbod op dat gebied groeit eveneens behoorlijk.

Afraden alleen om de huidige elektriciteitsprijs is een heel slecht argument. Op het gebied van energietransitie loopt Nederland nog behoorlijk achter.
En dat wordt nog steeds gevoed door slechte adviseurs (vaak slecht geinformeerde installateurs), die niet goed weten wat er inmiddels allemaal gaande is!!!

 

[Verwarming Sp.]

Natuurlijk wordt een warmtepomp gevoed door elektriciteit.

Maar je krijgt wel 4kw warmte (tot zelfs 6 in het voor- en naseisoen), voor iedere kw die je erin stopt.

Met electrische vloerverwarming (of infrarood panelen) zijn de stookkosten gewoon 4x zo hoog. Ik snap niet hoe je dat goed kunt praten?

 

[Degooyer]

Ik ontken niet dat de warmtepomp van groot belang zal zijn in de nabije toekomst.
Ik zie de warmtepomp ook graag komen, want dat betekent ook een grotere vraag naar vloerverwarming!!

Maar let eens op het grote verschil in investering.
Daarnaast blijft + groeit de markt voor elektrisch verwarmen.

Met slechte argementen afwijzen is niet de weg waar we in de komende jaren naar toe moeten.
Niet voor niets lopen we hier sterk achter bij andere landen: in Nederland is er altijd wel een stroming die ergens tegen is.

 

[Verwarming Sp.]

De investering is inderdaad wel groter.

Maar bij het verwarmen van een woning (met een equivalent jaarverbruik van 1500m3 gas (dat is 12000 kwh warmte) kost electrisch verwarmen dus 12000 x 0.18 = 2160 euro, terwijl een warmtepomp slechts 540 euro aan stroom opeet.

Een besparing van ruim 1500 euro per jaar, daar kun je rustig een (forse) investering op verantwoorden.

Ik begrijp dan ook niet dat je voor woningverwarming een electrische vloerverwarming aan zou kunnen/durven raden.

 

[Degooyer]

Ik adviseer het niet alleen, maar zie de afzet in deze producten sterk stijgen.
Vind het dus totaal geen probleem dat anderen dat niet zien.....en met weinigzeggende rekensommetjes komen.

Argumenten om iets niet te doen, hou je altijd wel.

 

[Verwarming Sp.]

Dat de afzet stijgt, zegt meer over de voorlichting (of het gebrek daaraan). Energetisch gezien is het gewoon niet goed te praten. Tenminste, niet voor een hele woning. Een kleine badcel is een ander verhaal.

 

[Degooyer]

Al degenen die nu al zonnepanelen hebben of ze overwegen, krijg je echt niet aan de warmtepomp.
Zij doen er verstandig aan om de opgewekte energie te gebruiken i.p.v. terug het net in te sturen.
Gebruik die zelf opgewekte energie!!

 

[Verwarming Sp.]

Inderdaad, gebruik het! Maar dat wel slim.

Als jij gaat tanken met je auto, en er gaat 50 liter in, laat je dan vervolgens ook nog 150 liter weglopen?

 

[Degooyer]

Ach, dit is voorlopig een "neverending" discussie.....tijd zal het leren.
DOE in ieder geval iets met die zelf opgewekte energie: dat is mijn advies.

 

[Verwarming Sp.]

Eigenlijk zijn we het wel eens. Ik begrijp heel goed, als je iets kunt verkopen zul je dat doen. Dat doe ik ook. Iedereen moet een boterham verdienen.

De tijd zal het leren inderdaad. Feit is wel, dat je met een watergevoed systeem altijd vrij blijft in de keuze van de warmtebron. Met een weerstandsdraad in de vloer weet je 1 ding zeker: Het wordt nooit beter

 

[Mn22]

Zonnepanelen zijn nog steeds enkel rendabel als je de opgewekte elektriciteit zelf kunt verbruiken. Terugleveren levert te weinig op.

Elektrische verwarming verbruikt met name stroom op momenten dat de zonnepanelen niet leveren. Doordat er nu nog gesaldeerd wordt, heb je daar nog geen last van.

Zodra de saldering wordt afgeschaft en dat is een kwestie van tijd, wordt het alsnog een dure oplossing.