Draagmuur? Muur verwijderen zonder gevolgen

[Jweerdenburg]

Goedendag,

Ik heb kort geleden een huis gekocht in Almere. Het huis heeft als bouwjaar 2000 en is ongeveer 9m 60 lang en 4m 60 breed. Ik heb onderstaand de bouwtekening opgenomen zoals deze bij initiële verkoop van het project is opgeleverd (hopelijk is hij leesbaar). Kan iemand mij vertellen of het omcirkelde deel van de muur kan worden verwijderd zonder gevolgen? De muur is niet al te dik, maar wel gewapend. Een verdieping er boven heb ik een gelijkwaardige muur verwijderd zonder gevolgen. Ik heb eveneens in het kruipgat gekeken en daar is alles een grote ruimte en is er dus geen ondersteuning voor de muur.

Als er meer informatie nodig is hoor ik het graag,

Bij voorbaat dank,

Jeroen

 

[Frank]

Hoe weet je dat de muur gewapend is?

 

[Jweerdenburg]

Omdat er boven eenzelfde muur stond, deze was gewapend. Ben er dus niet 100% zeker van, maar is wel aannemelijk.

 

[Peter]

Wat zijn het voor een muuren.
Hat kan zijn dat het gasbeton separatie panelen zijn.
Daar zit ook bewapening in, voor de stevigheid.
Zo te zien op de tekening, zijn die aangegeven als niet dragende muuren.

 

[IJkenhout]

Bij zo'n jonge woning kan je gewoon de constructeur van het werk deze vraag voorleggen. Wie de constructeur was, kan je de gemeente vragen.

Als je zelf bouwkundig inzicht hebt, heb je wellicht al genoeg aan om bij de gemeente de constructieve tekeningen en -berekeningen in te zien.

grtz
Henk

 

[Krunnie]

Ik heb eveneens in het kruipgat gekeken en daar is alles een grote ruimte en is er dus geen ondersteuning voor de muur.

Ik denk dat hiermee het antwoord wel gegeven is. Een dragende muur moet zijn neerwaartse krachten naar beneden af kunnen dragen. Als er beneden niets zit is die muur daar kennelijk niet neergezet als onderdeel van de constructie.

 

[Pepjo]

Het lijkt me toch zinnig om hier iemand een professioneel en ter plaatste bekeken antwoord op te laten geven; dit zijn geen zaken om lichtzinnig aan te pakken.

Het is toch zonde om opeens twee gewapende betonvloeren op de begane grond te hebben, en een trap die in het luchtledige steekt.

 

[Wichard8ma]

Telefoontje naar de constructeur kost niks en is altijd de moeite waard. Met de beperkte overspanning kan ik me niet voorstellen dat de wand dragend is. Ook niet-dragende betonwanden worden altijd gewapend om de boel bij elkaar te houden.

Overigens komt het wel voor dat een dragende wand op een vloer rust zonder dat eronder een dragende lijn zit. In de woningbouw zal dit een uitzondering zijn.

 

[Mark en 3 meiden]

Hangt ook af van het gebruikte materiaal waar de muur is uit opgetrokken
kun je met een schroeven draaier een gat boren is hij zeker niet dragend

 

[Jan]

Ook een cellenbeton muur kan dragend zijn, vaak klopt het wel wat Mark schrijft en is de muur niet dragend maar het risico kunt u niet nemen.

 

[Mark en 3 meiden]

Je heb gelijk jan maar er stond ook gegeven dat de muur niet dik was
en als ik daarbij naar de tekening kijk is het een heel dun wandje 7cm ofzo
als draagmuur ben ik geen cellenbeton maar kalkzand gewend
maar bij zo'n nieuw huis kun je zo als eerder gezegd alles makelijk opvragen

 

[Jan]

Als u van de tekening kunt zien hoe dik de muur is kunt u zich opgeven voor het t.v. programma "Het zesde zintuig", goeie kans om te winnen.

 

[Mark en 3 meiden]

Haha ja dat is zo
maar zoals ik ook aangaf is het zoals al veel vaker gezegd
even opvragen zeker bij zon nieuw huis :D

 

[Michiel_H]

Ik denk dat de TS na 22 februari de muur gewoon al heeft omgeduwd en niet de moeite neemt om antwoord te geven op de wedervragen.. Was misschien wel slim geweest aangezien het een stabiliteitswand kan zijn (als de cirkel tenminste de korte wand betreft..