Detailtekening latei tuindeuren in steense muur

[Evduijn]

Hallo
heeft er iemand een goede detailtekening voor het maken van een tekening tbv bouwaanvraag.
het betreft het aanbrengen van een tweetal tuindeuren in steense gevels v.e. vooroorlogs huis
Het gaat me om de detailtekening hoe de lateien aangebracht worden

een optie is nog om aan buitenzijde een strek aan te brengen met twee anzetstenen en een sluitsteen maar deze strek in werkelijkheid niet dragend te laten zijn, d.w.z. de draging geschiedt dan alsnog via latei

Weet alleen niet of deze detailtekeningen er zijn, vandaar de vraag

Vriendelijk bedankt!
Erik

 

[Millew]

Het hangt er van af welke latei je wil/kan toepassen.
Een stalton zou je kunnen toepassen door één plat aan de binnenkant en één op z'n kant aan de buitenkant met daarvoor nog wat ruimte voor schoon metselwerk.
Een stalton kan je echter alleen toepassen als je boven de lateien voldoende metselwerk hebt om de druk op te nemen.
Ik mag op dit forum geen namen of links geven, dus even googlen met de woorden detail+latei+steens en je vind vast wel fabrikanten van lateien die de details op hun site beschikbaar stellen.
Je hebt hun informatie sowieso nodig om de juiste sterkte toe te passen.

 

[Evduijn]

Hallo
ja ik was inderdaad op de hoogte van dat minimum aantal lagen metselwerk boven een stalton
Omdat het een oud huis betreft (eind 1800) en alle kozijnen nogal hoog zijn houd ik in de uitbouw (vanwege het platte dak) weinig 'vlees'over
Ik dacht dus aan een betonnen latei oid
De aanzetstenen en de sluitsteen die erin komen zijn dezelfde als die in het huis zelf zitten. Daar is de strek wel dragend, alleen nu wordt de oversteek groter (2 meter) en omdat het een anderhalfsteense strek is was ik bang dat deze niet sterk genoeg zou zijn, vandaar het idee van de latei erachter. De aanzet/sluitstenen zijn 7cm dik

groeten
erik

 

[Millew]

Met de foto erbij is het een stuk duidelijker.

Alleen is het mij nog niet duidelijk waarom de latei in een steens muur komt. Als ik het goed begrijp is de uitbouw nieuw en waarom dan steens muren?

In ieder geval moet je wel een zelfdragende latei toepassen.
Er van uitgaande dat het een steens muur betreft zou je een L-vormige latei kunnen toepassen. Op het onderbeen van de L kan dan ook de strek rusten. De breedte van de L moet wel zodanig zijn dat deze net niet zichtbaar is van buitenaf. Waarschijnlijk is dan een ongelijkzijdig stalen hoekprofiel de meest voor de hand liggende mogelijkheid. De onderste stenen van de strek worden dan pas gezaagd om aan te sluiten op het onderbeen van het hoekprofiel.
Ik ben ook wel eens een oplossing tegengekomen, waarbij de strek als een soort steenstrips tegen een prefab betonlatei was gelijmd.
Het voordeel is dat je dan van een standaard rechthoekige betonlatei gebruik kan maken en het verzagen van de stenen voor de strek is eenvoudiger.

 

[Evduijn]

Nee, misschien heb ik dit niet duidelijk genoeg neergezet; tja uitbouw, had het beter aanbouw kunnen noemen. Het is een gemetselde stal uit de twintiger jaren, steens opgetrokken

Nog een vraag; als op het onderbeen van de L van de (zelfdragende) latei de strek zou rusten, dan denk ik dat de ruimte tussen de onderzijde van de strek en de bovenzijde van het kozijn wel groot zal worden
Zie foto van onderzijde strekaan voorzijde huis:

Je hebt het ook over een strek die als een soort steenstrips tegen een betonlatei waren gelijmd. Ik snap wat je bedoelt en dat is op zich ook wel een goed idee. Wel zijn de aanzetstenen en sluitsteen 7cm dik dus die zou ik dan (net als de stenen t.b.v. de strek) 'dunner' moeten zagen
Ik zat eigenlijk net te denken aan een oplossing waarin de prefab betonnen latei zich aan de binnenzijde van de steense muur bevindt, dus zeg maar de helft (of iets meer dan de helft) van de gevelopening opvangt. De buitenste helft van de muurdikte (of iets minder dan de helft gezien de 7cm dikte van de aanzet/sluitstenen) wordt gedragen door de strek
Hiermee draagt de strek weliswaar een deel van de muur boven de opening maar al een stuk minder (zeg de helft). Het gaat me er eigenlijk om dat de strek van anderhalve steen hoog mogelijk te zak is voor een overspanning van de openslaande deuren. Ik zat net te googlen en zag een tweetal foto's van situaties waarin op de 2e afbeelding vrijwel identieke deuren staan zoals ik krijg en waar zo te zien gewoon een anderhalf-steens strek boven zit(zie hieronder). Werd dus kennelijk wel gedaan...

Hmmm even over nadenken nog. Misschien vergelijk ik het teveel met de rechte rollaag boven de deuren in een ander deel van het huis. Die is eensteens hoog en maakt een overspanning van 2,2 meter waarbij je wel ziet dat de rollaag eigenlijk te zwak is (kleine haarscheur te zien boven rollaag). Nog even over denken zeg maar. Bedankt! Erik

 

[Mark en 3 meiden]

Bij mijn vorige werkgever hebben wij eens een anderhalfsteens strek boven een garage deur gezet en in de lagen daarboven murfor verwerkt
staat nu 22 jaar geeft nog geen scheurtje
daar staat nog behoorlijk wat metselwerk boven is een garage met puntdak

 

[Jan]

Het gaat me om de detailtekening hoe de lateien aangebracht worden

Die kan de bouwkundige die de tekening maakt voor de bouwvergunning toch ook maken ?

 

[Evduijn]

Mark, Millew bedankt voor de ideeën
Jan, ja, zal constructeur om oordeel vragen
maar wilde eerst zelf weten of dit een standaard constructie met latei is of niet. kennelijk zijn er nogal wat mogelijkheden

Groeten
erik

 

[Boertje125]

Pas een dubbele stalen latei toe
(dat zijn twee koudgezette thermisch verzinkte hoekstalen tegen elkaar.)

je mag hier geen leverancier noemen maar de bouwmaterialen handel heeft ze op voorraad