Constant 230V op lamp, doch brandt enkel met schakelaar

[Kmarien]

Ik heb een dimmer vervangen door een duo dimmer en daar de reeds aanwezige 2de schakeldraad (+ 1 groene fasedraad in het midden en een 2de schakeldraad in de 2de) op aangesloten. De groene en rode draad in de dimmer zijn doorverbonden naar een stopcontact. Mijn lampen doen het als ik de schakelaar aan zet, maar ik heb het volgende:

op de 1ste lamp meet ik 230V, ook als de schakelaar uit staat. Doch, de lamp brandt enkel als ik de schakelaar aan zet.

Wat kan dit zijn en is er misschien een sluipverbruik als ik die lamp aangesloten houdt?

 

[Lichtpunt]

Hoe en waarmee meet u deze 230 volt?

 

[Kmarien]

Met een fluke multimeter op V AC meet ik dat, waar de lamp hoort te zitten op een rode en een zwarte draad.

 

[Lichtpunt]

En als u de dimmer aan schakelt?

 

[Kmarien]

Nog steeds 230V.

 

[Lichtpunt]

Kunt u eens de rode t.ov. aarde meten?

 

[Kmarien]

Momenteel niet want ik de doos is geen aardedraad aanwezig. Ik probeer dat later nog met een los stuk draad tussen een aardedraad en de multimeter.

Zijn er nog andere opties?

Kan het aan het type dimmer liggen dat dit zo is.

Krijg het volgende van een ander forum:

Hoeft geen inductie te zijn. Ligt eraan wat voor dimmer het is,
Schakelt ie echt de last af of is het gewoon een potmeter die linksom een dermate hoge weerstand heeft dat de triac spert?
In dat geval kun je nog gemakkelijk spanning meten (voltmeter is hoogohmig en legt dus geen belasting weg.

 

[Kmarien]

Kunt u eens de rode t.ov. aarde meten?

Ik heb ontdekt met een stroomverklikker (schroevendraaier met lampje) dat de spanning op de schakeldraad staat en niet op de rode draad.

Kan je hier wat mee?

 

[Lichtpunt]

Meet eens met een duspol spanningtester ipv met een universeelmeter,
denk dat dan je spanning wel weg is.
Meten met een schroevendraaier met een lampje erin is echt 'not done'
Je weet nooit wat je meet.
Voor een meting heb je altijd een vergelijk nodig. Dus een tweede pen.
Voor sluipverbruik dient er een stroom te lopen, oftewel dient er 'íets' het te doen.
Dus als de lamp niet brand, loopt er geen stroom, dus geen gebruik.

 

[Kmarien]

OK, bedankt. Ik ga op zoek naar een duspol spanningsmeter als vergelijking. Ik kom hier nog op terug.

 

[Fantomaz]

Ik vermoed dat je steeds een onbelaste spanning meet.
Hoewel die door de lamp naar nul vereffend zou moeten worden

Ik heb niet alles doorgelezen, maar ik denk aan een onbelaste spanning.
Hij is er dus wel, omdat de dimmer iets doorlaat, maar het is te weinig om de lamt te laten branden.
Wat in mijn theorie nit opgaat zou zijn dat de lamp zorgt dat de boel wél belast is. Of je lamp is niet goed aangesloten CQ kapot. Dan blijf je spanning houden op je schakeldraad.

 

[Kmarien]

Ik heb nogmaals de spanning gemeten met een lamp aangesloten deze keer. Dimmer uit: 0V en met de dimmer aan stijgt het voltage met het draaien van de knop. Dus over een lamp gemeten lijkt het in orde te zijn. Klopt dit?

 

[Fantomaz]

Dat klopt.
Zwevende spanningen vloeien nu af via de lamp naar nul.

Dat de spanning geleidelijk oploopt kan een misvatting zijn...
Een dimmer kapt stukjes van wisselspanningsgolven (zg "sinussen") af.

 

[Kmarien]

Hey bedankt voor de reacties allemaal. Ik geloof dat het dan toch in orde is zo!