Brandgevaar.....hoe réeel ??

[Volksdennis]

Hallo,

Ik wil graag mijn rookkanaal gaan aanleggen. Tot 1.60mtr van de begane grond word dit isoduct dubbelwandig rvs. Daarna enkelwandig (is geadviseerd i.v.m trek/condensatie).

Als extra veiligheid wil ik de isoduct nog met promatect-H plaat omtimmeren zodat er een schouw ontstaat. Op de promatect plaat schroef ik dan nog een houten kraallijst.

Dit hout is dan van de enkelwandige buis afgeschermd middels deze promatect plaat, kan ik hier toch problemen verwachten met aanstraling van de buis (onderste randje)?
Ik weet dat het bouwbesluit 50cm aanhoud van brandbare delen maar mijn vraag is in hoeverre ik hier problemen kan verwachten aangezien de plaats van directe aanstraling afgedekt is met promatect.

Hierbij het idee

 

[Doe-het-lekker-zelf]

Ik durf je er geen stellig antwoord op te geven wat de gevolgen zouden kunnen zijn qua brandgevaar. Ik zou het er persoonlijk denk ik niet eens op willen gokken, het bouwbesluit is er niet voor niets.

 

[GDelea]

Ik zou de isoduct zo ie zo door laten lopen tot ongeveer 15 cm onder de schouw. en dan de onderkant van de balk ook bekleden met promatect.wordt de onderkant van de schouw afgedicht of blijft die open .evt kun je ook een strookje promatect ter hoogte van de balk aan brengen .met een luchtspouw om doorstralen te voorkomen .die ew buis hoeveel zit die van de wand af.als materiaal lang wordt opgewarmd dan kan inderdaad door doorstraling het achterliggende materiaal zo heet worden dat het kan ontbranden.

 

[GDelea]

Als je het nog moet maken kun je achter de promotect ook metalstuc profiel gebruiken.

 

[Volksdennis]

Ik moet het nog maken en ik wil dat inderdaad van metalstud doen. De ew buis zit 10-15 cm van de muur af.

De muur is HSB ! als volgt, raggels met 12mm wbp-> 12mm Gips> 12mm promatect H .....daarop wil ik nog tegels maken. Lijkt me toch sterk dat het WBP en raggels dan nog zo warm gaan worden dat ze ontbranden?


Het door laten lopen van de isoduct had ik ook al bedacht maar dat is geen gezicht, die zijn uitwendig 220 mm en dan verjong je opeens naar 100 mm.

Een strook promatect onder het hout kan maar , maar daar ook weer het cosmetische aspect.

Dan kan ik misschien beter de promatect door laten lopen tot 10 cm onder de balk en mee schilderen ? ?

 

[GDelea]

Ik zou me dan om die achterwand niet al te druk maken. met de buis verloop je dan van 220 naar 150. het plafond in die schouw is die van hout dan kun je die ook bekleden met promatect ,en evt roosters onder het plafond.je zou inderdaad de promotect door kunnen laten lopen.

 

[Volksdennis]

Het is de bedoeling dat het plafond ter grote van de schouw (inwendig) weg gaat zodat de warmte omhoog kan en via rooster in mijn kantoortje waar de pijp (dubbelwandig) door loopt kan ventileren (en dus verwarmen).

Ik ben dan ook niet bang voor warme ophoping in de schouw.

Het enige waar ik echt mee zit is dat kleine stukje hout. Er is mee trouwens ook al brandwerend MDF geadviseerd als materiaal voor de rand.

 

[Rene de klusser]

Hoe dik is dat randje wat er aan de onderzijde van de kraallijst in het zicht zit.

De kans op ontbranding is heel erg klein.
Als dat stukje namelijk yegen de pijp aan zou komen zou er een redelijk gevaar zijn.
de pijp enkelwandig zou al roodgloeiend moeten zijn voordat hout wat in contact komt zou gaan branden.

Maar mijn advies is doe wat GDelea adviceerd laat de dubbelwandige pijp 15 a 20 cm in het zicht komen.
en vanaf daar naar de kachel.

 

[Volksdennis]

Het randje is 12 mm, de DW er onder laten steken is geen gezicht (naar mijn mening), heb vanmiddag even de boel uitgezet op de muur en ik ben er niet blij mee.

Ben nu mallen aan het maken om beton te gieten, eens kijken of ik de kraalrand van beton kan maken.