Bitumen vs zink

[jeanpaul88]

Hallo allemaal,

Voor het vervangen van een dak van mijn huis zijn zink en bitumen twee goede opties. Ik ben alleen benieuwd of er (los van de kosten en de gemiddelde levensduur) nog andere redenen zijn om voor het ene of het andere te gaan. Hoe zit het bijvoorbeeld met het geluid, isolatie, etc?

 

[wgb]

Waarom geen kunststof.

 

[Walker]

Of EPDM?

 

[wgb]

Bijzonder materiaal maar ik zou dat niet gauw adviseren.

 

[jeanpaul88]

dank voor jullie reactie. Ik ben niet bekend met de toepassing van kunststof, dus waarom zou ik hiervoor kiezen ipv bitumen/zink (die twee zijn in mijn wijk de standaard).

 

[Rola]

Hellende of plat dak?
Afmetingen?
Wat ligt er nu op?

 

[Jackd]

Wat vind je mooi?
De een vindt zinkwerk prachtig en betaalt er graag wat meer voor, persoonlijk vind ik het er vaak niet uitzien.

 

[wgb]

Wat vind je mooi?

Hij heeft het over zink of bitumen.

die twee zijn in mijn wijk de standaard)

Zo weinig variatie daar wil je toch niet wonen. Lol he.

 

[Walker]

Bijzonder materiaal maar ik zou dat niet gauw adviseren.

Kun je uitleggen waarom? Want het marktaandeel EPDM is ca 20%. Dat van kunststof (TPO en PVC) is 15%. Uiteraard hebben de verschillende soorten bitumen (al dan niet met kunststof óf rubber vermengd) het grootste marktaandeel.



De onderverdeling van de belangrijkste toplagen van gesloten dakbedekkingssystemen op een totaal van circa 18 miljoen m2 is:


APP-dakbanen 51,0 % – 10,2 miljoen m2
SBS-dakbanen 4,5 % – 0,9 miljoen m2
POCB-/APAO-dakbanen 3,0 % – 0,6 miljoen m2
Bitumen latex 0,5 % – 0,1 miljoen m2


EPDM-dakbanen 20,5 % – 4,1 miljoen m2
PVC-dakbanen 11,0 % – 2,2 miljoen m2
TPO-dakbanen 4,5 % – 0,9 miljoen m2
Vloeibare kunststoffen 3,0 % – 0,6 miljoen m2
Overigen 2,2 % – 0,4 miljoen m2

 

[jeanpaul88]

@Rola plat dak met zink. 4 vierkante meter.

qua uiterlijk heb ik geen voorkeur. Het gaat mij echt om welke voordelen/nadelen zijn er van de een ten opzichte van de ander.

 

[Walker]

Zink geeft meer geluid. Qua isolatie zou je het nooit van de dakbedekking zelf moeten hebben, maar wel van de isolatie eronder.

 

[Hans9]

Zink moet je kopen omdat je het mooi vindt, qua uiterlijk zijn de eigenschappen uniek.
Qua toepassing is het vooral duur en kwetsbaar op de naden bij krimp / uitzetting.

EPDM is voor de doe-het-zelver voor een dakje van die omvang redelijk goed te doen. Houdt er vooral rekening mee dat dit in de kim goed vast zit, anders staat binnen no-time het randwerk strak door de spanning in het materiaal. Nadeel van EPDM is dat het materiaal zelf weliswaar een lange levensduur heeft, maar je altijd afhankelijk bent van kit voor detaillering.

Bitumen is als dit goed is aangebracht op de naden over het algemeen duurzamer. En kan aan het einde van de levensduur redelijk eenvoudig weer overlaagd worden. Nadeel is dat je dit natuurlijk over het algemeen wel met open vuur aan moet brengen, voor bijvoorbeeld een dakkapel kan dat gevaarlijke situaties geven.

 

[Charel]

Eens met bovenstaande.
Zink zou ik niet overwegen. Mijn voorkeur zou gaan naar een kwalitatieve APP roofing.
En volgens de ranking van @Walker ben ik lang niet de enige met die voorkeur.

 

[wgb]

Kun je uitleggen waarom?

Misschien wil jij mij toelichten waarom je juist wel voor EPDM zou moeten kiezen.

Nadeel van EPDM is dat het materiaal zelf weliswaar een lange levensduur heeft, maar je altijd afhankelijk bent van kit voor detaillering.

Onder andere. Een kit en een lijm die meer dan 50 jaar mee gaat.
Een kunststof vel dat rondom is vastgezet en in weer en wind ligt.
Ik zie toch meer in een baanvormige dakbedekking waarmee een vakman zich van zijn beste kant kan laten zien en alles wat hij op een dak kan tegen komen netjes kan in-of afwerken.
De tijd zal het leren.

En volgens de ranking van @Walker ben ik lang niet de enige met die voorkeur.

Zit al dat hobby werk, vijvers ook in die cijfers. Dus we tellen al die houten schuurtjes die na 20 jaar volledig verrot zijn ook mee.

 

[Walker]

vijvers

Nee, we hebben het over dakbedekking, niet over vijverfolie.

 

[Ronny]

Ik heb hier een paar jaar geleden een oudere vijver weggehaald, die was van EPDM gemaakt.
Om het laatste stuk water er uit te laten lopen heb ik er met een riek vele gaten in geprikt, zonder succes.
EPDM is vrij lastig lek te krijgen en het lijkt alsof het zichzelf goed dicht kan houden.

In de nieuwe veel grotere vijver hebben we ook EPDM gebruikt, en ook op het platdak van de uitbouw.
(ca. 65m2) Dat ziet er wat anders uit als bitumen maar op een paar hoekjes na ligt dat ook heel strak.
(maar ik begrijp wat WGB aanhaalt, daar zitten ook een beetje mijn twijfels)

 

[Emiel1]

Bitumen (evt. met isolatie eronder) is voor platdak(je) een goede oplossing. Zink is mooier om te zien en heeft andere afwerking,, moet passen bij de rest van het huis. Maar wel meer lawaai bij een forse regenbui....