Asbest rook kanaal. Wat te doen?

[Stutje]

Dag,

Afgelopen week een schouw verwijderd in ons nieuwe huis uit 1971

Hierbij kwamen we geen asbest in het beton en metselwerk tegen.
Maar de pijp zou asbest kunnen zijn.
Buiten diameter 220mm binnen diameter 200mm

Weet iemand een bedrijf waar je kunt laten onderzoeken of het asbest is?

Ik mag er uiteraard niet zelf aan zagen.
Maar iemand tips hoe dit af te werken.
Liefst gewoon gelijk met plafond afzagen, en dan afwerken met een verlaagd plafond rond om de pijp

Ik wil een gewone hout kachel plaatsen met pijp 150mm deze kan dus makkelijk naar boven. Maar wat re doen met de afdichting tussen de kachelpijp en de asbest pijp?

 

[Krunnie]

Zoek eens op "asbest inventarisatie + jouw regio/stad" Google komt ongetwijfeld met wat aanbeveilingen.

Als het asbest is zou ik de pijp helemaal laten verwijderen en niet afzagen. Je zult ook geen bonafide bedrijf vinden die de pijp voor je zou willen afzagen. En als je een malafide bedrijf vindt die het wel wil, dan zou ik niet gerust zijn op de hoeveelheid asbest vezels die in de leefruimte zijn achtergelaten.

 

[Stutje]

Ja, ik ga nu kijken of de pijp uit delen bestaat.

Zo ja dan haal ik hem in de woonkamer en 1e verdieping eruit.

Op de 1e verdieping is er een muurtje omheen gemetseld. Zo weg, en ook zo weer opgebouwd in een avondje.

 

[Krunnie]

Asbestpijpen mag je zelf niet verwijderen en afvoeren. De vrijstelling voor 35m2 zelf verwijderen/afvoeren geldt alleen voor plaatmateriaal.

 

[Jackd]

Bericht aangepast - mod

Het belangrijkste probleem is dat je geen speciale stofzuiger hebt om de boel schoon te maken. Met een gewone blaas je ze door het hele huis.

 

[Stutje]

Ik denk dat ik eerst een inventarisatie laat doen.

Het groene op de muur is behang. Blijkbaar is het kanaal later dan met de bouw van het huis in 1971 gemaakt, en het metselwerk dus ook.

Vorige bewoners hebben het in 1996 gekocht. Dus toen stond die er al.

De pijp steekt nog door het plafond een 60cm.

Boven op de 1e etage en op zolder is het vrij makkelijk om in een dagje het hele metselwerk weg te halen, dat kan eventueel zeiden 2 saneringsbedrijven.

De pijpen zelf demonteren en wegbrengen mocht niet. Beide hadden het over een binnen sanering die flink geld kost. Waarop ik zei, hoeveel dagen ben je bezig? Waarop beide antwoorden 1 dag met 2 man. Waarop ik antwoordde, daar ga ik geen 5 duizend voor betalen.

Afijn, er komt eerst een inventarisatie. Want wellicht is het een buis zonder asbest :)

 

[Vonken_trekker]

Die buis is verdacht ja. Als het inderdaad asbest blijkt te zijn dan is geheel saneren inderdaad het verstandigste.

Het saneren is niet enkel een kwestie van 2x8 arbeidsuren, daar komt behoorlijk wat bij kijken. Meerdere offertes opvragen kan lonen.

 

[Jackd]

Wat komt er nog meer bij kijken?
Het afvoeren van het asbest, een aanhangwagen met een douche en wat afzuigmateriaal, dat valt best mee hoor. De rest zit gewoon in die uren.

Er wordt gewoon misbruik gemaakt van bizarre regelgeving.

 

[Rola]

Het laten keuren van de kleefmonsters voor en na de sanering inclusief de bijbehorende rapportage. Verder mag je maar een beperkt aantal uren achter elkaar in zo'n pak werken.

 

[IJkenhout]

Er komt inderdaad wat meer bij kijken. Je kan meerdere offertes opvragen. Kies alleen voor gecertificeerde bedrijven. Vergeet de sloopmelding (bij de gemeente) ook niet.

Voordat je een offerte kan aanvragen, moet er een inventarisatie ter plekke gedaan worden. Zelf een monster opsturen is niet voldoende. Een bedrijf kan namelijk pas een offerte maken, als de inventariseerder heeft aangegeven hoe het verwijderd moet worden.

Bij een lange pijp is het zinvol om zelf de koof alvast open te maken, dan zie je waarschijnlijk of de pijp uit één stuk is, of in delen. Soms zit er een mof in, dat scheelt flink in saneerkosten.

 

[Jackd]

De beperkte paktijd zit gewoon in de uren:
bijvoorbeeld 8 uur is 3 x 2 uur in pak, de rest is aankleden, uitkleden, douchen. (dus niet vergeten te plassen want dan mag je weer..)
Als je niet persoonlijk iemand kent die dit werkt doet, heb je geen idee hoeveel er verdient wordt.
Voor een groot deel verdienen ze het ook hoor, werken in een pak met masker is geen pretje.

Bericht aangepast - mod

 

[Vonken_trekker]

Gewoon meerdere offertes opvragen en tegen die partijen ook melden dat je meerdere opties bekijkt. Het kost nu eenmaal een som geld en dat is altijd zonde. Maar blijft wel je veiligheid en gezondheid.

 

[Jan]

Je geeft daarmee wel aan dat je er gemakkelijk tegenaan kijkt.
Een klusser kan al gauw denken dat het dus niet zo erg is.
Het is een goed gebruik op het forum alleen zaken aan te geven die wettelijk toegestaan zijn.

 

[cool1]

Hoe kan je op voorhand voorkomen dat het gevraagde bedrijf het ten onrechte als asbest classificeert? Beetje toch een slager die zijn eigen vlees keurt? Dan eerst toch maar een andere partij laten kijken?

 

[Vonken_trekker]

Asbest inventarisatie mag niet door hetzelfde bedrijf worden gedaan als sanering. Dat is gelukkig ook in al die regeltjes rondom asbest opgenomen.

 

[Stutje]

Ah, kijk dat is inderdaad wel een goeie Cool1.

We hebben zitten denken hoe en wat. Het zelf laten onderzoeken kan niet nee.

Ik zit er wel een beetje mee in me maag. We gaan het nu creatief oplossen, en de pijp gewoon laten zitten.
De pijp heeft inwendig een diameter van 20cm. Deze mag niet meer gebruikt worden. Want hij mag niet geveegd worden. Terwijl de vorige bewoners hem 25 jaar hebben gebruikt en 25x hebben laten vegen.
Zal ook niet best voor je gezondheid zijn. Maar goed, wat niet weet wat niet deert.

Ik heb een houtkachel met pijp 15cm. Deze breng ik door de mogelijke asbest pijp omhoog.
En sluit het kanaal onder in de woonkamer en bovenin de dakdoorvoer af met een verloop van 15 naar 20.
Puur om de ruimte tussen de 2 pijpen af te sluiten, zodat er geen tocht van boven naar beneden kan komen. Deze kit of pur ik erin.

Mijn rookgas afvoer loopt dus gewoon vanaf mijn kachel naar boven, met daarop een dakje.

 

[IJkenhout]

In mijn eerdere bericht schreef ik al dat voor de offerte de inventarisatie gedaan moet worden (door uiteraard een ander bedrijf). Degene die het verwijdert mag namelijk niet zelf bepalen hoe het verwijderd gaat worden, dat doet de (onafhankelijke) inventariseerder.

Ik heb diverse berichten aangepast. Zoals gemeld geven we hier alleen adviezen die kloppen met de wet. Bij dit onderwerp is dat erg belangrijk.