Afvoerkanaal keuken 125 mm of 150 mm

Daniel83

  • #1
Bij het plaatsen van mijn nieuwe afzuigkap ben ik er achter gekomen dat mijn huidige afvoerkanaal qua grootte niet toereikend is, deze is 100mm en mijn huidige afzuigkap heeft minimaal 125 mm nodig.

Nu wil ik een nieuwe afvoerkanaal gaan plaatsen maar twijfel ik nog over de diameter die ik wil gaan gebruiken. De situatie is als volgt: vanuit de keuken gaat de buis 2 keer met een 90 graden bocht (naar links en dan omhoog) naar de zolderverdieping om daar door de dakdoorvoer naar buiten te gaan. Deze dakdoorvoer is 125 mm en wil ik nu nog niet gaan vervangen.

Nu is mijn vraag of ik dus gewoon voor alles de diameter 125mm zal gebruiken of het eerste gedeelte tot aan de zolder 150 mm en daar met een verloop op de dakdoorvoer aansluiten. Zijn er voor en tegens? Ik hoor graag of iemand mij hier wat meer over kan vertellen.
 

Auto-Geen

  • #2
Door pijp 125 gaat zonder probleem ongeveer 250 m3. Moet er meer door dan gaat de weerstand en geluid toenemen. Ik zou 150 aanleggen en dan verlopen. De dakdoorvoer vergroten kan dan altijd nog.
 
  • Like
Waarderingen: Kaajee en Charel

S.oldeerbout

Specialist Keukenapparatuur
  • #3
Heeft geen zin 125 is dakdoorvoer zal dus altijd 125 blijven.
 

Kaajee

  • #4
Maar hij schrijft toch dat hij de dakdoorvoer nu nog niet wil vervangen en in het antwoord van @Auto-Geen zegt hij hij "dakdoorvoer kan altijd nog".

Dus het advies om dan nu maar in ieder geval 150 uit te voeren, zodat je daar goed zit, lijkt me een prima advies.
 

S.oldeerbout

Specialist Keukenapparatuur
  • #5
Als de afzuigkap 125 uit heeft dan heeft 150 weinig zin.
 

Kaajee

  • #6
Maar dat staat er toch niet? Die heeft minimaal 125 nodig, staat er.

Als het kan en past, zou ik gewoon 150 nemen, beter iets te veel dan te weinig. Prijsverschil is vast te verwaarlozen.
 

Charel

  • #7
En met de bepaling van minimaal 125 mm is het dus zelfs ook voldoende om een buis van 125 mm te voorzien.
Zeker als je de dampkap, zoals gebruikelijk, slechts bij uitzondering op de hoogste stand zult laten werken.
 

S.oldeerbout

Specialist Keukenapparatuur
  • #8
Maar dat staat er toch niet? Die heeft minimaal 125 nodig, staat er

En er staat ook niet dat hij 150 heeft, beetje irritant bezig met dat "ik weet het beter geneuzel"
Topicstarter weet donders goed wat ik bedoel.
 

ADDave

  • #9
De aansluitmaat van de kap zegt niet zoveel.
In de fabriek weten ze ook niet hoever de weg naar buiten is. Er wordt gewoon een x meter per seconde luchtsnelheid aangehouden door de aansluitopening en dat is het.

Grotere diameter met een verloop erop kan dus prima. En is het een wat minder krachtigere kap met een lange weg naar buiten dan zelfs aan te raden.
zoals @Auto-Geen al zei, om geluid en weerstand te beperken.
 
Laatst bewerkt:
  • Like
Waarderingen: Charel en Kaajee

Kaajee

  • #10
S.oldeerbout schreef:
Topicstarter weet donders goed wat ik bedoel.
Okay als jij dat zegt dan zal dat inderdaad wel.
 

S.oldeerbout

Specialist Keukenapparatuur
  • #11
@ADDave Wat een onzin, ga eens in de praktijk kijken wat het doet.
Je zet dus een verloop erop om het geluid en weerstand te beperken?
En een langer kanaal bij een minder krachtige afzuigkap?
Dus als ik door een rietje zuig gaat dat beter uit een regenton dan uit een kopje?
Hoe groter het kanaal hoe beter , niks geen verloop of flexibele slurf of wat dan ook.
 

Mn22

Vaste beantwoorder
  • #12
@S.oldeerbout, volgens mij bedoeld ADDave dat er geen bezwaar is om te verlopen naar een grotere diameter. Dus een verloop op de kap om een grotere diameter afvoer te kunnen aansluiten dan de aansluitmaat van de kap.
 
  • Like
Waarderingen: Charel

ADDave

  • #13
Dat dus. Maar als je met een gesloten blik blijft denken dat het allemaal geen invloed heeft is verder praten ook zinloos.
Het is niet de eerste keer dat ik met je in discussie zit over dit onderwerp.
 
  • Like
Waarderingen: Kaajee

S.oldeerbout

Specialist Keukenapparatuur
  • #14
Het is inderdaad niet de eerste keer dat ik jou moet wijzen op je incorrectheid.
Jij bent typisch zo iemand die ronde buis op 150 mm platte buis aansluit en zegt maakt niets uit.
 

ADDave

  • #15
Ik maak bijna dagelijks ontwerpen voor ventilatiesystemen, incl. kanaalberekeningen. Je hoeft mij niet te vertellen hoe het werkt.

Alleen omdat het anders gaat dan jij gewent bent, wil niet zeggen dat het niet kan.
 
Laatst bewerkt:

S.oldeerbout

Specialist Keukenapparatuur
  • #16
Ik repareer bijna dagelijks afzuigkappen. Je hoeft mij niet te vertellen hoe het werkt.
Alleen omdat het anders gaat dan jij gewent bent, wil niet zeggen dat het zo moet.
Praktijk is geheel anders dan theorie en juist door die ontwerpen gaat het fout.
 

Fmrama

  • #17
Wedstrijdje ver pissen ! Man, man, man…..
 
Laatst bewerkt:

Charel

  • #18
Zelden zo'n dwaze discussie gezien !
Nochtans redelijk simpele vraag met redelijk simpel antwoord.
Uitgang dampkap moet minimaal 125 mm en de dakdoorvoer is 125 mm.
Dus een buis van 125 van dampkap tot doorvoer kan zonder probleem.
Maar ook een buis van 150 mm rechtstreeks op de dampkap en met reductie aan de doorvoer kan eveneens probleemloos.
 

ADDave

  • #19
Je hebt helemaal gelijk Charel. Dit draait toch nergens op uit. Het antwoord is inmiddels duidelijk.
 

Ronny

Specialist Verwarming
  • #20
Minimaal 125 en nog beter zo dik- en zo glad mogelijk, maar ook alles in verhouding tot de
grafiek van de ventilator zelf en de totale kanaalweerstand. Simpel gezegd, 125 is niet altijd voldoende.
(maar dat wisten jullie al)
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu