Hoi allemaal..
wederom een vraag over onze schoorsteen..
we hebben een conflict met de aannemer (antisociale man en verschrikkelijk arrogant).
volgens een bekende kachelspecialist en volgens de schoorsteenveger die zijn werk al jaren doet, moet de dubbelwandige pijp die door het plafond van de beneden verdieping, EN door het plafond van de bovenverdieping, EN door het dak natuurlijk, ommanteld zijn met fermacel of een ander brandwerend materiaal.
het zijn goede kwaliteit pijpen.. van metaloterm of van helex.
maar ook zij zeggen dat er ruimte moet zitten tussen de houten vloer en de pijp zelf.
we hebben de verzekering gebeld en die doet niet moeilijk..
die zeggen dat dubbelwandige pijpen van juiste kwaliteit gewoon door de vloeren zonder brandwerende randen e.d. geplaatst mogen worden.
nu zitten we dus in dubio.
ik vraag me nl af hoeveel mensen er zijn die dit op de meest ideale en geadviseerde manier doen?
ik heb in 2 vorige huizen ook houtkachels gehad.
de eerste hebben we zelf geplaatst met 2de hands dubbelwandige pijpen.
zonder ommanteling en zonder fermacel o.i.d.
de 2de was helemaal een wassen neus.
daar ging gewoon een enkele pijp door het plafond (gips en hout) en een flexibele pijp de oude schoorsteen in.
daarna ging de pijp met een beugel dwars door t dak. (die was wel dubbelwandig)
en ik kan zeggen dat ik echt gestookt heb als een achterlijke..
het was een oud huis en ik ben nogal kouwelijk.. dus stookte ik vaak de kachel helemaal hoog op en gingen er pallets met lijm en soms ook verpakkingen van sap en frisdrank in.
die kachel heeft op die manier 6 jaar dag in dag uit gebrand.
ok.. in het laatste jaar kreeg ik wel het advies dat de trekkap vervangen moest worden en dat er ws een kleine schoorsteenbrand was geweest..
maar ik had toen ook 2 jaar niet laten vegen..
stom en naief.. ik weet t..
maar goed..
nu hebben we dus hoge kwaliteit pijpen, een kleiner huis en een grotere kachel, dus hoeven we minder hoog op te porren.. EN het is door een gerenommeerde aannemer geplaatst.. (die wel eigenwijs en gedragsgestoord is, maar dit werk al heel lang heel succesvol doet)
wat moet ik nu?
werkelijk de hele zooi weer afbreken??
we hebben daar echt het geld niet voor en ook de energie niet..
we zijn nu een jaar aan t verbouwen en voor ons is na alle tegenslag de koek echt op..
ik hoop eigenlijk op een antwoord als: laat toch zitten joh!! dit zijn allemaal overdreven adviezen!!! ik doe dit al jaren zo!!!
maar goed.. dat is mijn vraag dus..
MOET dit veranderd worden??
of vinden jullie het overtrokken?
wederom een vraag over onze schoorsteen..
we hebben een conflict met de aannemer (antisociale man en verschrikkelijk arrogant).
volgens een bekende kachelspecialist en volgens de schoorsteenveger die zijn werk al jaren doet, moet de dubbelwandige pijp die door het plafond van de beneden verdieping, EN door het plafond van de bovenverdieping, EN door het dak natuurlijk, ommanteld zijn met fermacel of een ander brandwerend materiaal.
het zijn goede kwaliteit pijpen.. van metaloterm of van helex.
maar ook zij zeggen dat er ruimte moet zitten tussen de houten vloer en de pijp zelf.
we hebben de verzekering gebeld en die doet niet moeilijk..
die zeggen dat dubbelwandige pijpen van juiste kwaliteit gewoon door de vloeren zonder brandwerende randen e.d. geplaatst mogen worden.
nu zitten we dus in dubio.
ik vraag me nl af hoeveel mensen er zijn die dit op de meest ideale en geadviseerde manier doen?
ik heb in 2 vorige huizen ook houtkachels gehad.
de eerste hebben we zelf geplaatst met 2de hands dubbelwandige pijpen.
zonder ommanteling en zonder fermacel o.i.d.
de 2de was helemaal een wassen neus.
daar ging gewoon een enkele pijp door het plafond (gips en hout) en een flexibele pijp de oude schoorsteen in.
daarna ging de pijp met een beugel dwars door t dak. (die was wel dubbelwandig)
en ik kan zeggen dat ik echt gestookt heb als een achterlijke..
het was een oud huis en ik ben nogal kouwelijk.. dus stookte ik vaak de kachel helemaal hoog op en gingen er pallets met lijm en soms ook verpakkingen van sap en frisdrank in.
die kachel heeft op die manier 6 jaar dag in dag uit gebrand.
ok.. in het laatste jaar kreeg ik wel het advies dat de trekkap vervangen moest worden en dat er ws een kleine schoorsteenbrand was geweest..
maar ik had toen ook 2 jaar niet laten vegen..
stom en naief.. ik weet t..
maar goed..
nu hebben we dus hoge kwaliteit pijpen, een kleiner huis en een grotere kachel, dus hoeven we minder hoog op te porren.. EN het is door een gerenommeerde aannemer geplaatst.. (die wel eigenwijs en gedragsgestoord is, maar dit werk al heel lang heel succesvol doet)
wat moet ik nu?
werkelijk de hele zooi weer afbreken??
we hebben daar echt het geld niet voor en ook de energie niet..
we zijn nu een jaar aan t verbouwen en voor ons is na alle tegenslag de koek echt op..
ik hoop eigenlijk op een antwoord als: laat toch zitten joh!! dit zijn allemaal overdreven adviezen!!! ik doe dit al jaren zo!!!
maar goed.. dat is mijn vraag dus..
MOET dit veranderd worden??
of vinden jullie het overtrokken?
