380 Volt aansluiting in schuur

Dat er geen 0 op de aansluitstrook zit betekend nog niet dat een trafo niet in ster aangesloten kan zitten.

bij gelijke belasting van de fasen loopt er geen vermogen over de nul en kan deze achterwegen blijven.

Dat weet ik, maar het gaat hier specifiek om een lastrafo. Dat zijn trafo's die gemaakt worden voor hoge vermogens. Als je die in ster zou uitvoeren zou dat een factor wortel-3 meer stroom nodig zoals je zelf al hebt gezegd. Dat wordt in de praktijk niet gedaan om twee redenen:

1) Je hebt een zwaardere krachtstroom aansluiting nodig voor hetzelfde vermogen

2) De benodigde opstartstroom benodigd bij het onsteken van de lasboog is zo hoog dat je een grotere spanningsdip krijgt in het net die er voor kan zorgen dat je ontsteking slechter verloopt

Heb je wel eens een driefase lastrafo gezien zonder gelijkrichter?

Nee, dat is onmogelijk, alle driefase lastransformatoren hebben een gelijkrichter. Vanwaar deze vraag?

Maakt het voor het aansluiten iets uit of het een ster- of driehoekschakeling is? Dacht 't niet; de TS kan de 3 fasen aansluiten, de stroom per fase blijft << 16 A.

Vooral de gegevens in het zwarte rechthoekje vinden we interessant:

Klopt Fiesiekus, misschien wel verstandig om dat nog even expliciet te vermelden want daar was het de beginner van deze draad om te doen. Hij hoeft zijn aansluiting voor zijn schuur niet te verzwaren om optimaal van zijn lasapparaat te kunnen genieten. :D

En L1, L2 en L3 op zijn apparaat zijn de drie fase aansluitingen die overeenkomstig in de schuur moeten worden aangesloten. En de aarding natuurlijk.

Dat was toch al aangegeven bij de eerste antwoorden?
het maximaal beschikbaar vermogen was al ruim voldoene in verhouding wat de lastrafo vraagt.

Enkel wat je nog over is blijft een discussiepunt.

Ja, dat klopt. Maar de TS vroeg daarna om een uitleg over de manier waarop het max. vermogen werd berekend.

Als ik dit zie lijkt het toch een enkel-fase lasapparaat. Bij 300 Ampere (maximale stroom) trekt hij aan de netzijde 21 Ampere bij 380 Volt. Dat is over één fase gerekend 8 kVA.

Dan zouden 16 Ampere zekeringen niet voldoende zijn om op vol vermogen te draaien. Maar met 300 Ampere las je in de praktijk toch nauwelijks. Bij 215 Ampere trekt dit ding ruimschoots beneden de 16 Ampere. Zolang je in je schuur geen duikboten wilt lassen gaat het met 16 Ampere zekeringen wel goed.

Op het schemaatje staat toch "duidelijk" 3 ~ links boven. (weggevalen bij het huidige plaatje)

Of toch 2~ ?

Zelfs met vergroten van het plaatje durf ik niet te zeggen of het een 2 of 3 is. Misschien dat de eigenaar wil vertellen welk cijfer er onder het woord MIG staat?

Fiesiekus schreef:

Dan moet ie dus op 3 fasen aangesloten worden.

Klik om te vergroten...

Kijk eens hoe makkelijk e.e.a. opgelost kan zijn of worden!

Driefase dus, het bevreemde me al omdat er al werd aangegeven over l 1, 2 en 3.

Een 4de is nodig om het apparaat te aarden.
De stroom is het totaal wat op het type plaatje is aangegeven en de diode is noodzakelijk om de driefasen (spoelen) aan de secundaire kan aan elkaar te koppelen.

ster of driehoek? als je het wil weten zal je toch de aansluitklemmen eens wat verder moeten kijken hoe de trafo geschakeld is zoals ik al eerder had aangegeven. (aangezien het typeplaatje lijkt het een driehoek, niet echt duidelijk)
Dat er geen stertrafo`s gebruikt worden? Naar mijn weten wordt dit wel producten van de amerikaanse markt hebben een spanning van rond de 110 volt (driehoek) en door deze nu in ster aan te sluiten kom je aardig in de buurt (127 volt van ouds). Die enkele volts zal de trafo weinig problemen mee hebben.
Voor de industrie bestaat er ook nog afwijkende waardes maar ook die zijn gerelateerd. 660 volt kom je zeker tegen en nog verder bekeken 6 kv motoren gerelateerd aan de 10 kv middenspanningsnetten.
Fabrikanten zullen het liefst producten op de markt zetten die breed inzetbaar zijn. (kostenbesparend)

Beide typen lastrafo`s zal je dus best wel tegenkomen.

De secundaire uitgang van de trafo is wisselspanning. Pas daarna wordt het gelijkgericht.