Wes
- #1
Hallo allemaal,
Ik zit met het volgende: in de ruimte waar ik mee bezig ben probeer ik een lastige schakeling te realiseren. Het gaat om 2 lampen (2 sets van 2) die onafhankelijk van elkaar aan en uit kunnen geschakeld worden vanaf 3 punten. Ik heb al eerder soortgelijke schakelingen toegepast (wissel-dubbel wissel- wissel en dubbel wissel-dubbel wissel), maar dit is toch wat lastiger. Ik heb het volgende schema gevonden en ben benieuwd als die zou kunnen werken zoals ik het wil, namelijk:
1=A aan -> 2=A uit, B aan
3=A aan, B uit -> 2=A uit
1= A+B aan -> 2 = A+B uit
1= A+B aan -> 3 = A+B uit
Ergens heb ik het gevoel dat ik teveel wil, maar aan de andere kant: het moet toch een oplossing er voor zijn. Dubbele kruischakelaar bestaat niet; daarom zijn er op de schema 2 naast elkaar gebruikt. Zou dit in mijn situatie werken? Of heeft iemand een ander (beter) idee? Ik stel een beetje meedenken erg op prijs!
Bi voorbaat dank,
Wes
Ik zit met het volgende: in de ruimte waar ik mee bezig ben probeer ik een lastige schakeling te realiseren. Het gaat om 2 lampen (2 sets van 2) die onafhankelijk van elkaar aan en uit kunnen geschakeld worden vanaf 3 punten. Ik heb al eerder soortgelijke schakelingen toegepast (wissel-dubbel wissel- wissel en dubbel wissel-dubbel wissel), maar dit is toch wat lastiger. Ik heb het volgende schema gevonden en ben benieuwd als die zou kunnen werken zoals ik het wil, namelijk:
1=A aan -> 2=A uit, B aan
3=A aan, B uit -> 2=A uit
1= A+B aan -> 2 = A+B uit
1= A+B aan -> 3 = A+B uit
Ergens heb ik het gevoel dat ik teveel wil, maar aan de andere kant: het moet toch een oplossing er voor zijn. Dubbele kruischakelaar bestaat niet; daarom zijn er op de schema 2 naast elkaar gebruikt. Zou dit in mijn situatie werken? Of heeft iemand een ander (beter) idee? Ik stel een beetje meedenken erg op prijs!
Bi voorbaat dank,
Wes
al zijn het 1,5 kwadraat.. Ik laat jullie weten als ik alles werkend heb; tot die tijd als iemand nog wat storends ziet in mijn schema of iets aan toe te voegen heeft, graag!