| Auteur |
|
Xburchartz
Geregistreerd op 10-9-2010
Berichten: 4
|
| 10 September 2010, 11:50 Maximale cw-waarde cv-ketel? |
|
|
Wij wonen in een oude bovenwoning binnen de ring van Amsterdam op 3 en 4 hoog. Onze waterdruk was erg laag (1,2 bar op 4 hoog waarmee we max 8 liter koud water p/m konden tappen) waarna we een extra pompje hebben laten plaatsen. De waterdruk is nu bijna 2 bar en er komt nu tussen de 10,5 en 11 liter koud water per minuut uit.
De oude cv-ketel hangt er nu nog, een VR-ketel met CW3. We willen een HR ketel plaatsen en liefst een zo hoog mogelijke CW-waarde. De vraag is nu: wat is de maximaal haalbare CW-waarde in onze situatie?
Alvast bedankt voor de hulp!
|
|
| Naar boven |
|
 |
Klusidee Sponsor
|
|
 |
Utreg Vaste Beantwoorder

Geregistreerd op 12-10-2005
Berichten: 4378
Klusidee-city NL
|
| 10 September 2010, 13:39 |
|
|
CW5 is de maximale waterhoeveelheid,9,7 ltr.
cw6 zou misschien wat meer geven maar niet het maximale.
|
|
| Naar boven |
|
 |
Xburchartz
Geregistreerd op 10-9-2010
Berichten: 4
|
| 10 September 2010, 14:56 |
|
|
| Bedankt voor je antwoord. Toch begrijp ik dat niet helemaal want als ik bijvoorbeeld bij deze folder van Vaillant kijk dan zie ik bij CW5 17 liter per minuut staan. Daar komen wij dan toch nooit aan? Hoe zit dat dan?
|
|
| Naar boven |
|
 |
GDelea
Geregistreerd op 18-3-2009
Berichten: 622
wommels
|
| 10 September 2010, 15:58 |
|
|
| Dat zal dan wel 17 liter wezen bij 40 graden, normaal geef je de hoeveelheid bij 60 graden.
|
|
| Naar boven |
|
 |
Boudewijn0318

Geregistreerd op 5-8-2010
Berichten: 876
veenendaal
|
| 10 September 2010, 16:54 |
|
|
Inderdaad, dat gaat om de hoeveelheid gemengd water.
een cw 5 zal nooit 17 liter van 60 graden geven.
een cw 5 geeft ongeveer 9 a 10 liter van 60 graden per minuut.
groeten boudewijn
|
|
| Naar boven |
|
 |
Xburchartz
Geregistreerd op 10-9-2010
Berichten: 4
|
| 10 September 2010, 18:05 |
|
|
| Ok, maar aangezien ik maar max 11 liter koud water krijg, kan ik dus sowieso nooit meer dan 11 liter warm (gemengd) water krijgen. Is een CW5 in die situatie dan niet te zwaar? m.a.w.: komt er wel voldoende water binnen om hem aan het werk te houden, of slaat ie bv in storing omdat er te weinig water binnenkomt.
|
|
| Naar boven |
|
 |
Utreg Vaste Beantwoorder

Geregistreerd op 12-10-2005
Berichten: 4378
Klusidee-city NL
|
| 10 September 2010, 18:14 |
|
|
| Geen probleem met een CW5,dat moet normaal werken en geeft geen storingen.
|
|
| Naar boven |
|
 |
Klusidee Sponsor
|
|
 |
Obelix2 Specialist Verwarming

Geregistreerd op 1-3-2008
Berichten: 3003
zuiden des lands
|
| 10 September 2010, 18:39 |
|
|
| Als ze maar MAXIMAAL 11 liter KW krijgen per minuut. kunnen ze NOOIT meer dan 11 gemengd krijgen dus CW 4 is ruim voldoende, spaar het geld maar dat het verschil kost tot cw5
|
|
| Naar boven |
|
 |
Xr8

Geregistreerd op 22-10-2006
Berichten: 4166
|
| 10 September 2010, 19:10 |
|
|
Ketel zal zeker niet in storing vallen. Als er minder liters warmwater worden afgenomen dan zal de ketel gewoon minder hard gaan stoken.
Succes.
|
|
| Naar boven |
|
 |
Grashopper
Geregistreerd op 16-1-2008
Berichten: 221
|
| 10 September 2010, 19:33 |
|
|
| Als je inderdaad niet meer dan 11 l/m uit je kraan kunt krijgen kun je ook een CW4 nemen. Deze kan vaak ook dieper terug moduleren waardoor je ook weer zuiniger kunt stoken. Is daarnaast goedkoper in aanschaf.
|
|
| Naar boven |
|
 |
Xburchartz
Geregistreerd op 10-9-2010
Berichten: 4
|
| 11 September 2010, 09:02 |
|
|
Bedankt voor de antwoorden. Ik begrijp dat CW4 goedkoper is maar aangezien we een grote whirlpool hebben is een zo hoog mogelijke CW waarde gewenst. Als CW5 geen problemen gaat geven, gaat daar dan eerste voorkeur naar uit....
Tenzij jullie bedoelen dat CW5 geen meerwaarde gaat opleveren t.o.v. CW4?
|
|
| Naar boven |
|
 |
Obelix2 Specialist Verwarming

Geregistreerd op 1-3-2008
Berichten: 3003
zuiden des lands
|
| 11 September 2010, 11:22 |
|
|
Wat is er nou moeilijk aan lezen
JE HEBT NIKS AAN EEN CW 5
De water druk die aangeleverd wordt is niet hoog genoeg om cw 5 er uit te halen.
KIJK voorbeeld
Tuinslang 15mm kost 5 euro per meter nodig 10 meter kost 50 euro.
als ik een tuinslang neem met een diameter van 15mm kan daar
ongeveer 20L/min doorheen
tuinslang 30mm kost 10 euro per meter 10 meter nodig kost 100 euro.
Als ik een tuinslang neem van 30mm kan daar ongeveer 50 l/min doorheen
Als mijn kraan maar 20 liter levert heb ik dus niks aan die dikke en duurdere tuinslang.
Kun je wel er op zetten dan heeft het oog ook wat meer kun je er niet mee.
Dus je hebt niks aan die CW5
Maar goed als je meer wil uit geven of geld teveel hebt wil ik je ook mijn rekening nummer wel even geven LOL.
Doe er je voordeel mee zou ik zeggen.
|
|
| Naar boven |
|
 |
Grashopper
Geregistreerd op 16-1-2008
Berichten: 221
|
| 11 September 2010, 12:48 |
|
|
|
|
| Naar boven |
|
 |
Xr8

Geregistreerd op 22-10-2006
Berichten: 4166
|
| 12 September 2010, 11:02 |
|
|
Als je niets aan een CW5 hebt, omdat je watervoorziening simpelweg niet toereikend is, heeft de aanschaf van een CW5 in principe geen zin.
Een CW5 is duuder in aanschaf. De moderne ketels moduleren vaak terug tot max 20% van het maximale vermogen op CV bedrijf. Een CW4 van bv 22Kw moduleert in deze terug naar 4,4 Kw. Een CW5 van 30Kw derhalve tot 6Kw. Maw een CW5 uitvoering zal ten alle tijde 1,6 Kw meer leveren, ongeacht of dit noodzakelijk is. Dit is tevens de reden dat een ketel met extra vermogen niet noodzakelijk is. Tenzij de tapwater eisen hoog liggen. Comfort kost eenmaal geld.
Behalve bovengenoemd verhaal zal de aanschaf van een CW5 toestel overigens technisch geen problemen opleveren.
Succes met uw beslissing.
|
|
| Naar boven |
|
 |
Klusidee Sponsor
|
|
 |
|