Welk soort binnenmuren nieuwbouw

[Provid3r]

Hallo forumleden,

Wij zitten in het proces van de bouw van een woning. Het gaat om een vrijstaand huis met 3 verdiepingen (plat dak).Nu hebben we bij de start aangegeven dat we de binnenmuren graag in kalkzandsteen zouden willen. We hebben hier zelf niet heel veel verstand van, alleen dat het mij handiger lijkt met ophangen van dingen aan je muur. De aannemer heeft nu Poriso snelbouwstenen met holle ruimtes besteld en deze staan nu op de bouwplaats.
Heb contact gehad met de aannemer en deze geeft aan dat dit beter is ivm krimpscheuren. De aannemer geeft ook aan dat kalkzand alleen te krijgen is in 150mm dikte ipv 120mm en dat we dan 6 cm verliezen qua ruimte. De prijs die de aannemer hanteert is gelijk voor beide soorten.
CONCREET: KALKZAND OF PORISO.
heb me suf googled maar kan niet echt voors en tegen vinden

 

[Walker]

Mijn voorkeur zou poriso zijn, ivm minder geluid. Bouwkundig ook een voordeel: de wanden zijn lichter van gewicht.

 

[Jackd]

Wat betreft het ophangen van dingen zou ik me geen zorgen maken.
Een doos duopower pluggen of iets vergelijkbaars en als het iets zwaarder is de wat langere pluggen met langere schroeven gebruiken en je zal er verder geen problemen mee krijgen.
Als het echt zwaar wordt chemisch anker met hulzen, maar dat zal een uitzondering zijn, waarbij het ook in gewone stenen niet altijd met standaard pluggen kan.

Google vertelt mij dat Poriso duurder is, maar dat het sneller te verwerken is. Dat zou dan de gelijke totaalprijs verklaren.

 

[Sander 1972]

wij werken het liefst met kalkzandsteen en vuilwerkers. Minste kans op scheuren

 

[Provid3r]

ja dat het duurder is las ik ook op Google.
Wanneer ik zelf de prijzen in aanschaf vergelijk kom ik toch duurder uit met kalkzand, dat lijkt dus wat vreemd

Waarom werken jullie het liefst met kalkzand? Gaat het dan om het verwerken of om het eind resultaat, de aannemer gaf juist aan dat Poriso niet zou scheuren.

 

[Boertje125]

dragende muren?
poriso of porotherm-pl25 of pm25 daar zit een wereld van verschil tussen.
die laatste kan je qua sterkte vergelijken met normaal kalkzandsteen.
en is een hoogwaardig kwalitatief product
de eerste heeft veel te weinig druksterkte voor een woning van 3 lagen.
maar wel prima als niet dragende binnenwand

uiteraard is kalkzandsteen wel in 120 mm verkrijgbaar

Ik hoop dat u toezicht hebt geregeld.
het is niet slim om alles aan een aannemer over te laten

 

[Provid3r]

 

[Provid3r]

het gaat om deze stenen

 

[Walker]

Ja en? Zonder label of wat dan ook kunnen wij niet zien wat het is.

 

[Boertje125]

poriso is van de zelfde leverancier

 

[Provid3r]

 

[Provid3r]

Ben er maar even langs gereden

 

[Walker]

Porotherm PM20 Metselblokken zijn keramische geperforeerde binnenmuurstenen voor dragende en niet-dragende binnenmuren en binnenspouwbladen voor woning- en utiliteitsbouw. Dankzij de tand-en-groefverbinding is vermetselen van de lintvoeg voldoende. Dat heeft de nodige voordelen: snel metselmeters maken en een lager verbruik van metselmortel. Daarbij is de Porotherm binnenmuursteen licht in gewicht en dus gemakkelijk te verwerken. Door de gunstige bouwfysische eigenschappen heb je geen last van krimp en een minimale uitzetting. Muurlengtes tot circa 16 meter zijn geen enkel probleem.

Ik zou het zelf niet erg vinden. Heeft voordelen tov kalkzandsteen.

 

[D-e-n]

Zijn het vloer dragende binnenmuren? Dan zou ik dat even overleggen met je constructeur. Want doorgaans worden die bij een dragende functie uitgevoerd met porotherm blokken in diktes van 140mm of 200mm en dan worden er door de constructeur specifieke eisen gesteld aan de kwaliteit van de steen.

De stenen op de foto lijken slechts 100mm dik en daar zou ik dus geen huis mee bouwen. Nu heb je het in je openingspost over 120mm kalkzandsteen (wat ook niet veel is) dus ik kan me voorstellen dat er iers van een staalskelet in de woning zit?