Voet van schouw slopen, probleem voor constructie?

[Jaap31]

Beste Mede-klussers,

In ons huis uit omstreek 1900 zit een open haard en schoorsteenkanaal die wij graag willen gaan gebruiken in combinatie met een houtkachel. Hiervoor gaan we een rvs rookkanaal in het huidige rookkanaal laten aanbrengen. Tot zover geen problemen.

Wij willen alleen de opening van de open haard naar beneden toe vergroten. Hetzelfde geldt voor de uitstekende voet van de schouw. Even een fotootje om het eea te verduidelijken:

Het gedeelte waar de hamer op liggen willen we dus tot de vloer toe uitbreken. Hetzelfde geldt voor het stookgedeelte in de haard. Op die manier kunnen we een grotere houtkachel plaatsen.

Wat zijn de zorgen? Teneerste of dit bouwtechnisch verantwoord is. Ik zag dat vanuit de voet 2 metalen ankers de haard in 'lopen'. Is het verantwoord om deze af te zagen en de voet verder te slopen?

Om een idee te krijgen van de gewenste situatie hierbij een fotootje:

Ik ben benieuwd naar jullie advies. Alvast bedankt voor de reacties!

Groet Jaap

 

[GDelea]

Misschien dat je ook onder de vloer kan kijken.Meestal lopen de zijkanten door soms onder een hoek in dat geval kun je de voorkant meestal wel weghalen.anders even een paar fotos meer plaatsen.

 

[Jaap31]

Hoi GDelea,

Dank voor uw snelle reactie. Helaas is de kruipruimte in de woonkamer niet toegankelijk omdat er een betonnen vloer is gestort door de vorige bewoners.

Voor de goede orde: ik wil niet de gehele voet weghalen, maar deze zo'n 30 cm verlagen.
Hierbij nog een foto van het zijprofiel en een anker wat zichtbaar is geworden:

Het stuk wat zeg maar de woonkamer 'insteek' wil ik dus verlagen. Hetzelfde geldt voor de stookplaats.

 

[Walker]

Een opmerking over je gereedschap: In plaats van een klauwhamer en beiteltje zou ik investeren in een "vuistje" en een stevige koubeitel om de restjes weg te kappen.

En een hakhamer huren voor het grove, zware werk.

 

[Peter]

Ach misschien heeft het geen haast.
Zo blijf je wel van de straat af.

 

[Jaap31]

Haha, ja klopt de beitel en de hamer waren voor het stucwerk. Toen ik de stenen tegenkwam begon in een beetje te twijfelen en dacht ik toch maar even vragen
Dank voor de tool-tips, maar misschien ook nog een idee over de constructie?

 

[Frank]

Ik heb het idee dat de uitstekende voet er later aan is gezet.
Volgens mij was het ten tijde van de bouw niet gebruikelijk om de schoorsteen zo te bouwen.
Ik denk dat er gewoon een ankertje in de oude bestaande schouw is geplaatst en dat er daarna een stukje aan is gemetseld.
Ik zou het wel weg durven halen.

En leg even wat hardboard strak rondom tegen de schouw om je vloer te beschermen.

 

[Jaap31]

Dank voor jullie reacties. Met het advies van Frank ben ik vanmiddag aan de slag gegaan. Al snel bleek dat er een betonnen ''vloertje' was gestort met wapening. Vandaar het anker. De holte daaronder was volgestort met oude dakpannen en puin.

Zoals je kan zien loopt de holte door naar de buutenkanten, waardoor de binnenkant van de haard eigenlijk nergens op rust. Is dit een probleem? Is het verstandig om de vuurstenen weg te halen en de haard opening groter te maken?

Weer bedankt voor jullie hulp!

Grt Jaap

 

[Frank]

Hm, ik weet niet of ik dat betonnen vloertje ook had weggehakt.
Ik dacht dat je alleen het voorste gedeelte wilde weghalen.

 

[Jaap31]

Hoi Frank,

Dank voor je reactie,

De ruimte tussen het betonnenvloertje en de bovenkant van de schouw was zo'n 52 cm. Helaas te weinig om een houtkachel te plaatsen. Vandaar dat ik het muurtje aan de voorkant heb weggehakt, maar ook de betonvloer van de stookplaats. Tot mijn verrassing was deze ruimte dus volgestort met dakpannen. Inclusief het stuk links en rechts van de oude schouwopening.
Misschien dat onderstaande foto iets verduidelijkt.

Misschien deze nissen weer dichtsmetselen?

 

[Frank]

Dan zou ik denken aan alle losse troep er uit halen en dan zover mogelijk volstorten met beton en een stuk betongaas en dan de nis verder ondervullen met stenen en of specie.

 

[IJkenhout]

Wees blij dat het alleen los puin was. Beton storten zou ik alleen doen als het een dragende overspanning is, zoals dat stukje vloer wat je hebt weggesloopt. Beton als opvulling geeft in de toekomst veel overbodig werk als het veranderd moet worden.

Je kan ook een stukje opmetselen, volgens mij is dat hier voldoende.

 

[Frank]

Ik was niet helemaal duidelijk, ik bedoelde beton storten gelijk met de beton vloer die er al ligt.

 

[Jaap31]

Hallo klussers,

Ik ben er even mee bezig geweest maar het is uiteindelijk (dankzij jullie tips) helemaal goed gekomen. Hieronder het resultaat.

Nogmaals dank voor alle hulp,

Grt Jaap

Foto even rechtgezet, Mod