Vlonderplanken boven-/onderkant

[BartS]

Tegenwoordig zie en hoor ik steeds vaker de mening dat vlonderplanken beter met de groeven naar onder gelegd kunnen worden. Het grotere oppervlak van de 'gladde' kant zou beter anti-slip zijn dan de gegroefde kant. Daar kan ik me op zich iets bij voorstellen, vooral als de looprichting dezelfde is als de richting van de groeven.
Ook is de gladde kant beter schoon te houden.

Hoe kijken jullie hier tegenaan?

En als dat zo is, waarom dan nog gegroefde planken leggen?

 

[Impie]

De groeven aan de onderkant zorgen onder andere voor (betere) ventilatie tussen de plank en constructie eronder. Dat is goed voor de levensduur.

 

[De Bob]

De groeven zitten er voor het uitglijden, gladde delen worden een glijbaan, buiten dat de gegroefde kanten er opties beter uitzien.
Nooit een steiger in een jachthaven gezien met omgekeerde steigerplanken.

 

[Woens]

vlonderplanken worden vooral glad door algen en water.
Aan dat water/regen kan je niet veel veranderen, als je de vlonders regelmatig schoonveegd zullen er ook minder algen ed. op groeien.
Planken zonder groeven zijn gemakkelijker schoon te houden;
Op planken met groeven blijft water minder "staan" (handig op steigers).

dus iedereen heeft gelijk