Vloerverwarming bovenwoning 1900

Wij willen vloerverwarming plaatsen in onze bovenwoning dat dateert van rond 1900z het gaat om een houten onder vloer. Hoe recht die is weten we nog niet precies maar ziet er redelijk recht uit.
nu zijn er verschillende systemen en zie ik door de bomen het bos niet meer. Fermacell, warp systeem, noppenplaat of teckerplaat? Kan iemand mij vertellen wat de beste optie is. Daarbij is voor ons van belang dat het gaat om een oud pand met houten onder vloer, prijs (we hebben niet heel ruim budget) en opbouwhoogt (het liefst zo min mogelijk) wie of wie kan mij wat wijzer maken
 
de weerstand van een 12 mm slang is hoger dan van een 16 mm slang, om de weerstand niet te hoog te laten worden krijg je met 12 mm kortere groepen en dus een grotere verdeler.
met 16 mm kun je ongeveer 60mtr doen en met 12 zou je rond de 40 a 45mtr uitkomen, bij hoh 10 cm en 16 mm theoretisch 6m2, bij 12mm theoretisch 4 a 4,5m2
 
Systeem met 12 mm slang is prima.
Hart op hart is de afstand tussen de slangen kleiner.
Met plafondverwarming kan de bestaande vloer gehandhaafd worden.
De snelheid van de warmteafgifte bij plafondverwarming is gelijk aan de snelheid van het licht.
300.000km/sec.
 
ik zou eerste eens laten nagaan wat de constructief de capaciteit van de vloer is voordat je een beslissing neemt.
je deeld hem immers met je buren en het is vervelend als zij scheuren in het plafond krijgen
 
Ik begrijp dat bovengenoemde systemen alledrie licht van gewicht zijn geschikt voor houten ondervloer/eerste verdieping
 
Het gewicht wordt bepaald door de afwerklaag. Mortel weegt 2400 kg / m3, dus 2,4 kg per mm laagdikte.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan