Vervangen hardhouten damwand door zandzak constructie

Beste allemaal,

Ik heb een vraagstuk voor een grondkering project in onze tuin.
Het betreft het vervangen/verstevigen van een hardhouten damwand door zandzak-constructie.
Deze optie lijkt puur qua financiën de beste oplossing.
Het idee komt o.a. hier vandaan:
11.jpg



Enkele gegevens:
Locatie: Noord Holland - kleigrond
Breedte grondkering: 12m
Hoogteverschil stenen terras – maaiveld tussen de +/-1m en +/- 2.m (dit loopt hellend af)
Maximale diepte van tuin om hoogteverschil op te kunnen vangen: 6m
Bijgaand zijaanzicht schets van huidige situatie
118277_Grondkering_huidige_situatie_zij_aanzicht_2.jpg

Mijn plan is om met meerdere rijen polypropyleen zandzakken, een stabiele constructie te plaatsen. De zakken worden gekoppeld middels prikkeldraad tussen de rijen om verschuiving te voorkomen. Zodra de constructie ligt, worden de zakken bedekt, om beschadigingen door UV straling te voorkomen.
Met de zandzakken wil ik ook een pad (halve cirkel) maken om naar boven te kunnen komen.

Idealiter behoud ik zo veel mogelijk tuinoppervlak na het plaatsen van de kering. We willen een terras/zitplek realiseren aan de onderzijde van de nieuwe kering.

Een zandzak is +/-10 cm dik, dus daar waar het hoogteverschil het grootst is dien ik ten minste 20 rijen zandzakken gestapeld te plaatsen.
Een grove schatting, maar ik reken er mee om 800 a 900 zandzakken (40x60) a 16 kilo nodig te hebben. Aan dit basis materiaal ben ik dan ongeveer EUR2.500 kwijt.
Het zal een flinke klus worden en ik vroeg me af of iemand ervaring heeft met een dergelijke constructie.

Enkele vragen die ik heb:
Voor een stabiele constructie, welke hellingsgraad dien ik aan te houden? Zijn hier voorschriften of adviezen over?
Het gewicht van de nieuwe constructie is fors, kan dit nadelige gevolgen hebben op termijn?
Heeft iemand ervaring met een zandzak constructie en kan mij iets vertellen over een dergelijk project; evt. additionele benodigdheden, tijdsduur, do’s en don’ts?
 
Zoek eens op gewapende grond.
Daar wordt het doek elke keer terug gevouwen, zodat er een horizontale U ontstaat.
 
Hi Rola,
Bedankt voor de snelle response.
Gewapende grond is een erg interessante optie. Hier heb ik niet aan gedacht.
Bedoelde je:
i. in combinatie met de zandzakken, of
ii. in plaats van de zandzakken.

En met welke materialen vlies/folie heb jij zelf ervaring?
 
Dat is een goede oplossing. Ik zou hier dan nog met krimp netten en piketten additionele stabiliteit kunnen creëren.

Ik puzzel nog wel een beetje met de korte zijden dan. Hoe ik die kan dichten. Maar dat zou met zandzakken kunnen.

Rest nog wel de vraag hoe de hellingshoek optimaal is en welke massa ik nodig heb.

Is er iemand met ervaring met de omslag of verloren bekisting methode?
 
Het geotextiel kan je prima vouwen en ook de korte zijde doen.

eventueel op het textiel een laag kokosvezel en een wapeningsmat dat is een mooie basis voor bijvoorbeeld een klimmende plant
 
Als het gedeelte gewapende grond maar voldoende breed is, kun je vrij recht omhoog. Knoop Hooggelegen bij Utrecht Centrum / A2 is nagenoeg verticaal opgetrokken met geotextielen.
 
En ik kan dit neem ik aan gewoon tegen de bestaande keerwand laten rusten?
Is er een bepaald merk/type textiel dat wordt aanbevolen?
En de vulling kan gewoon met alle beschikbare soorten grond (zand, aarde, kiezels, klei)?
 
Staat het huis op staal of op palen? En wat is de afstand tussen keerwand en huis?

Let op dat je voor deze grondkering een vergunning nodig hebt. Ik raad sowieso aan om een constructeur te raadplegen. 2m hoogteverschil is niet iets om licht mee om te gaan.
 
Het huis , gebouwd rond 1920/1930 , staat op betonnen bakken.
Het gebied bevat veel klei grond, en bij tuin of graaf werkzaamheden kom ik veel' blauwe' klei tegen.
Hier ligt het huis ook op.

Afstand tussen woning en de huidige hardhouten damwand is ongeveer 7meter.
Mijn idee was om tegen de bestaande kering aan te bouwen.
Dit is wat een bedrijf in civiele techniek mij heeft aangeraden. Zij zelf stelden het volgende voor voor een product van hen met ecologische grondkering (uniblock, deltalok):
" Gerekend is met 12m + 6m gemeten top en gemiddelde hoogte van 2,25m = ca 34m2.

Vierkante meter facing ca 9 sets (bag + connectorplaat).

Wapenen achterliggende grondlichaam adviseer ik matten staalgaas (krimpnet), vast leggen tussen de bags en in de achter liggende grond met flinke pikketpaal fixeren in slagen van 60cm.

Materiaal levering: 400sets = 400st bags en 400st conectorplaten.

Mijn advies is bouw het zelf eenvoudig en makkelijk.
"
 
Betonnen bakken zijn dieper dan de keerwand hoog is? 7m met 2m hoogteverschil kan ervoor zorgen dat je in het invloedsgebied van de fundering van je huis zit (zie het afschuifvlak hieronder).

5508_ScreenHunter_40_1.jpg

bron
 
De betonnen bakken zijn zeker niet twee meter diep. Daar kan ik platliggend over kruipen in de kruipruimte.

Ter info voor mij, welk probleem zou kunnen ontstaan bij:
Zandzak versteviging/vernieuwing
Gewapende grond versteviging / vernieuwing
Hardhouten grondkering versteviging/vernieuwing
 
Dus zaak om dit constructief goed uit te voeren.
Ik zal een constructeur raadplegen om na te gaan hoe ik dit dien aan te pakken.
 
Inmiddels al vele weken verder, maar een afspraak met een constructeur maken is nog niet zo gemakkelijk. Vraag uitbesteed werk verwijderd - mod

Ik heb in de tussentijd ook naar een andere optie gekeken, nadat ik een buurman een keermuur heb zien laten metselen op een beton fundering. Namelijk een gewapende beton fundering en hierop bekistingsblokken (50x30x20) die gevuld worden met wapening en beton.
Ook hier zal ik een berekening/tekening voor nodig hebben, maar heeft iemand ervaring met het bouwen van een keermuur met deze bekistingsblokken?
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan