Verfreiniger/ontvetter voor schuren?

[Heiloklus]

Ik reinig altijd eerst, dan schuren, en dsn weer reinigen.

Nu las ik bij een verfreiniger een technisch rapport.

Hierin stond:

Voor verschillende reinigingsmiddelen is nawassen noodzakelijk. Om problemen door
achtergebleven reinigingsmiddel te voorkomen is het aan te raden na te wassen na reiniging, of
proefondervindelijk vast te stellen of nawassen noodzakelijk is.
Ook geeft het schuren voor reinigen een beter resultaat dan direct reinigen van de ondergrond.

Dat is toch vreemd? Of begrijp ik het verkeerd? En bedoelen ze dat het beter is te schuren, dan ENKEL een verfreiniger te gebruiken?

 

[Kees de schilder]

Dergelijke onderzoeken brengen niets nieuws aan het licht: bij producten die moeten worden nagewassen met schoon water staat dit ook op de verpakking.

Het is een extra handeling die milieubelastend is en tijd kost indien het product niet biologische afbreekbaar is.

Er is er maar 1 ( en waarom zouden 99 van de 100 schilders nou juist dit product gebruiken ) die niet nagewassen behoeft te worden. Ook dit staat duidelijk op de verpakking aangegeven. Over het "waarom dan niet nawassen" blijven de onderzoekers in het duister tasten omdat die fabrikant de samenstelling maar niet prijsgeeft.

Men houd een flinke slag om de arm bij het beoordelen van watergedragen verven onder het motto van "steeds veranderende samenstellingen".

Maar weest u gerust: ook voor watergedragen verven heeft product "niet nawassen met water" in de praktijk zijn nut meer dan bewezen.